Megdőlt egy tabu Romániában

Az ortodox egyház unortodox reakciója a tragédiára felháborította a társadalmat.

Lukács Csaba
2015. 11. 12. 13:10
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Antena 1 televízió tényfeltáró riportja szerint a BOR Románia egyik leggazdagabb intézménye: hárommilliárd eurós vagyon fölött rendelkezik, évente további eurómilliókat kap a központi költségvetésből, és a papok is mindent megtesznek, hogy gyarapítsák az eklézsiát – a riportban megszólaltak olyan szegények, akiknek a pópa azt javasolta, vegyenek fel bankhitelt, hogy ki tudják fizetni szeretteik temetési költségét az egyháznak. A hit és a jövőbeli üdvözülés mértéke ugyanis kizárólag az lett, hogy mennyit fizettél be a templomnak – aki keveset, az biztosan elkárhozik.

Ilyen körülmények között érkeztünk meg ahhoz a bizonyos péntek éjszakához a bukaresti Colectiv klubban. A tragédia sok sérülttel is járt, és ezekkel az esetekkel nehezen birkózott meg a román egészségügy. Ezt látva egyre többen tették fel a kérdést: vajon szüksége van-e Romániának a grandiózus Nemzeti Megváltás katedrálisára Bukarestben, és helyénvaló-e, hogy az országban nagyságrendekkel több ortodox templom épült az elmúlt évtizedekben, mint kórház? Az is valóságos népharagot váltott ki, hogy miközben az országban abszolút kisebbségben lévő katolikus egyház vezetője, Ioan Robu bukaresti érsek ellátogatott a Colectiv klubhoz imádkozni az áldozatokért és a sérültekért, az ortodox papok elkerülték a tragédia helyszínét arra hivatkozva, hogy őket senki sem hívta oda. Amikor – négy nappal a tragédia után – román újságírók Dániel pátriárkát megkérdezték, hogy az ortodox egyház miért nem küldött papokat a megemlékezésekre, megdöbbentő választ kaptak: az emberek a templomba menjenek, ne a klubokba! Az egyházi vezető szerint ők azért nem mentek el a helyszínre, mert szerették volna hagyni, hogy mások odaférjenek, és különben sem akartak szerepelni, ezért csak titokban imádkoztak.

A bicskanyitogató nyilatkozat után felrobbant a román internet, a hírtelevíziók pedig dühös híveket szólaltattak meg, aki szóvá tették: a halottak napján a temetőkbe igyekvőktől belépti díjat szednek, de ingyen a harangot sem húzták meg az áldozatokra emlékezve a szórakozóhelytől pár lépésre lévő templomban. Előkerültek a régi fotók is, amelyeken Dániel pátriárka egy festőhengerrel szentelte meg az egyházi rádió új stúdióját.

Az igazán sokkoló dolgok ezután következtek. Egyre több helyről derült ki, hogy a pópák a vasárnapi liturgián arról prédikáltak: a Colectiv klubban történt tragédia Isten büntetése volt az ifjúság erkölcsi eltévelyedéséért, és akik elevenen elégtek, megérdemelték a sorsukat. Ioanichie Voicu, egy Vrancea megyei monostor papja például arról beszélt: a társaikon segíteni akaró fiatalok a sátán szolgálata közben haltak meg, ezért nem nevezhetők hősöknek. Egy bukaresti elit gimnázium vallástanára pedig azt fejtegette a diákjainak, hogy a rockzene hallgatása közben az ördög hatalma alá kerülünk, ezért tilos az efféle szórakozás. Mások párhuzamot vontak a halloweenkultusz és a tragédia között – szerintük Isten jogos büntetése volt a tragédia, mert a koncertet pont erre a napra időzítették.

A fővárosi Alexandru Dimitrie Xenopol iskola vallástanára, Ioan Iscu szórólapokat osztott a diákoknak, amelyeken az volt olvasható, hogy a rockzene sátáni eredetű, és az a célja, hogy eltávolítsa a fiatalokat a kereszténység gyakorlásától. A propagandaszövegben az is szerepelt, hogy ez a zenei irányzat erőszakra és öngyilkosságra buzdít – bizonyítékként Paul McCartney, Mick Jagger és John Lennon szövegeit hozta fel. A vallástanár hozzáállása különösen annak fényében felháborító, hogy az iskola két diákja is súlyosan megsérült a tűzvészben (a hírek szerint egyikük azóta életét vesztette). Az eset nem egyedi: a szintén bukaresti Tudor Vianu számítástechnikai gimnázium vallástanára azt a feladatot adta a diákoknak, hogy képzeljék el, mit tett volna Szűz Mária, ha meghívták volna a Colectiv klubba vagy a kormányellenes utcai tüntetésekre.

Az óriási presztízsveszteséget érezve az ortodox egyház vezetője videoüzenetben kért elnézést egyháza késlekedéséért. Ez azonban csak olaj volt a tűzre, mert Dániel pátriárka ezen a felvételen is egy sértődött embernek tűnt, akit félreértettek. „Bocsánatot kérünk, ha egyes szavaink nem voltak kellőképpen eligazítók, vagy félreértették őket. Megértjük, hogy a mai fiatalok nemcsak közösségre vágynak, hanem arra is, hogy meghallgassák őket. A mi egyházunk azokat a fiatalokat is szereti, akik járnak templomba, és azokat is, akik nem” – mondta remegő hangon. A bukaresti román sajtó ma már arról ír, hogyan tudna lemondani a pátriárka. Dániel egyelőre annyit közölt: megrendült egészségi állapota miatt három hónapra visszavonul imádkozni.

Megdőlt egy tabu Romániában: immár lehet bírálni az ortodox egyházat is. Lassan talán megérik az idő arra is, hogy az előjogait is megnyirbálják.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.