Megint cirkuszolnak Ahmed H. ügyében

A migránsok több százezres nagyságrendben indítanak pert, amiért lassú a menedékkérelmük elbírálása, illetve hogy kiegészítő védelmüket teljes értékű menekültstátusra cseréljék.

A 41 éves vádlott a röszkei zavargások kapcsán felelhet Fotó: Havran Zoltán

Ezzel az Amnestynek is tisztában kellene lennie, ha másért nem, azért, mert egyik fő finanszírozójának a központja New Yorkban található. És ha már finanszírozás: a Soros Alapítvány által a nemzetközi migráció előmozdítására (valamilyen formában) fordított pénzügyi támogatás évi százmillió dolláros nagyságrendű. Magyarországon a migránsok ügyére évi százmillió forintos nagyságrendben költhetnek a hálózat tagjai, hiszen Soros 2015-ben összesen 1,1 milliárdot ítélt meg a hazai alapítványoknak és egyesületeknek, a kedvezményezettek pedig átlagosan 18,2 millió forintot kaptak. Ezek közül több közvetve vagy közvetlenül a migráció ügyét (is) támogatja. A magyar Forbes adatai szerint 2016-ban – a migrációs válság tetőzése nyomán – koncentrálták a kiadásokat, és újabb egymilliárd forintot osztottak szét a magyarországi szervezetek között.

Mindezeket a korlátlan erőforrásokat és a jól működő globális hálózatot egybevéve a kép jelentősen árnyalható, a humanitárius, jogvédői lepel egyre gyakrabban lehull az érintett szervezetekről. És ha már kegyetlenség és embertelenség, ne feledjük, hogy legutóbb éppen az Amnesty International londoni központjában lelepleződött – munkatársakkal szembeni – faji és nemi diszkrimináció, a lelki terror és az ennek nyomán bekövetkezett öngyilkosságok mutattak rá arra, hogy a spekuláns szemlélete által áthatott rendszer ugyanolyan romlott és sötét tud lenni, mint maga az alapító milliárdos szellemisége.

Meg kell említeni, hogy migránsok több százezres nagyságrendben indítanak pert a Szövetségi Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal, illetve a német állam ellen, amiért lassú a menedékkérelmük elbírálása, illetve hogy kiegészítő védelmüket teljes értékű menekültstátusra cseréljék. Egyre nagyobb számban azok a szíriai migránsok is perelnek, akik családegyesítést követelnek.

Az Amnestyt legújabban az zavarja, hogy Ahmed H.-t nem engedik vissza a családjához. Kezdeményezésük félrevezető módon azt tartalmazza, hogy a magyar kormány Orbán Viktor miniszterelnök vezetésével évek óta idegengyűlölő propagandakampányt folytat – mintha ez lenne a kitoloncolás egyik fő akadálya –, mostani petíciójuk pedig azt a hamis látszatot kelti, hogy hazánk szándékosan visszatartja az elítélt bűnözőt. A valóság ezzel szemben az, hogy Ahmed H. ciprusi állampolgár, és bár Magyarország megkereste a szigetországot, sőt Németországot is, ahol családtagjai élnek a férfinak, ám ezen országok eddig nem voltak hajlandók befogadni őt. És valóban, a férfi korábban Cipruson élt családjával, a helyi hatóságok magatartása így kevésbé indokolható (ráadásul európai uniós tagállamról van szó), a magyar külügy értékelése alapján ugyanúgy biztonságos országnak számít, mint például Németország, ahol aligha sérülnének Ahmed H. alapvető emberi jogai.

Tény, hogy az igazságszolgáltatásra gyakorolt külső és belső nyomásgyakorlási kísérletek ellenére a bíróság megállapította, hogy terrorcselekmény történt, ezért pedig öt év szabadságvesztésre ítélték Ahmed H-t. Az szintén tény, hogy az elítélt terroristáért a korábbi büntetőeljárást határozatban elítélő nyugat-európai országok sem kapkodnak.

A szerző alkotmányjogász