Demeter Mártát utolérték a következmények

Demeter Márta nevét az utóbbi időben szinte alig hallhattuk, pedig pár évvel ezelőtt még az egyik legtöbbet szereplő női politikus volt.

A Demeter által közzétett levél után nem sokkal már kint is voltak a szakmai kritériumokra mindig kínosan ügyelő ellenzéki „újságírók” művei. A Facebookon pedig már virtuálisan meglincselték az egész kormányt. Az Orbán-családot többször is.

A hónap legtöbbet megosztott cikkei születtek meg azokban a napokban a témában. Az írások mindegyike szörnyülködve, a különböző diktatúrák diktátoraihoz hasonlította a „példa nélküli” esetet, ilyen dolgok csak a legsötétebb diktatúrák legsötétebb szegleteiben szoktak előfordulni, így csak Aljakszandr Lukasenka és Kim Dzsong Un szállíttatja a családtagjait, vége a demokráciának, odavan Magyarország, nincs jogállam, és tényleg utolértük a legkeményebb diktatúrákat is. Sőt le is hagytuk. Ezen már csak egy kormányváltás segíthet.

Zengte a balliberális, az ellenzéki jelzőt mindig önérzetesen visszautasító sajtómunkásokból álló kórus. A 444.hu ment akkoriban a témában legnagyobbat. Sarkadi Zsolt cikke október 16-án 13.53-kor került ki. Azóta is ott van. Ebből a pályamunkából szemezgetnék most. Így kezdte cikkét Sarkadi:

„Orbán Viktor miniszterelnök 14 éves lánya, Flóra a Magyar Honvédség Airbus–319-es repülőgépével utazott szeptember elején a ciprusi Páfosz repteréről Budapestre.” Csak emlékeztetnék, hogy Demeter Márta legalább úgy tett, mintha kérdezne. Sarkadi viszont meg sem próbált úgy tenni. Állít. És folytatta: „Most az egyik honvédségi gépen tűnt fel Orbán Viktor 14 éves lánya egy másik civillel. Nehéz értelmesen megindokolni, hogyan kerül a miniszterelnök kiskorú lánya egy honvédségi gépre egy Páfosz–Budapest kiképzőrepülés során. Azaz persze a miniszterelnök lánya már védett személynek számít, de a hazahozatala ezzel sem indokolható, hiszen akkor nem kiképzőrepülésen szállították volna.”

Nincs vége. Ugyan. Itt kezdett csak belelendülni. „Bizonyos államokban ilyesmiért le szoktak mondani a politikai vezetők, más államokban pedig az ilyesmi teljesen bevettnek számít.” Lehet találgatni, melyik csoportba tartozik a 444 szerint Magyarország. „Az első csoportba tartozik a legtöbb nyugati demokrácia, a másodikba pedig olyan államok, mint Üzbegisztán, Türkmenisztán, Zimbabwe és persze az olyan abszolút monarchiák, mint Katar vagy Szaúd-Arábia, de náluk ugye teljesen törvényes, hogy a közvagyon és az uralkodó vagyona között nincs különbség.”

Ízlelgessük! Üzbegisztán, Türkmenisztán, Zimbabwe. És végül következzen az értelmezés, a keretbe helyezés, a narratíva megadása, a lezárás: „Hogy Orbán Flóra röptetése a polgári jó ízlésbe nem fér bele, az egészen biztos. Hogy a választópolgárok értékítélete megengedi-e, az majd kiderül. Ezzel együtt pedig kiderül az is, hogy a nyugati demokráciák közé tartozik-e még az ország, vagy a közvagyon szentsége nem erősebb már nálunk sem, mint Üzbegisztánban.”

Mondom, a cikk azóta is ott van, mindössze egy keretes rész került az elejére, ami így szól: „Az alábbi poszt megjelenése óta a Kormányzati Tájékoztatási Központ tagadta, hogy a miniszterelnök lánya repült volna haza a honvédségi gépen, az Origó pedig azt írta, hogy a gépen nem Orbán Viktor lánya utazott, ahogyan azt Demeter Márta LMP-s képviselő állította, hanem egy ciprusi békefenntartóé, akit meglátogatott a családja a kiküldetésben.” Se egy elnézéskérés, se egy helyreigazítás, se egy bocsánat, tévedtünk, hazudtunk, valótlanul állítottuk. Mindössze annyi, hogy a Kormányzati Tájékoztatási Központ tagadta, és hogy az Origó ezt meg ezt írta.

Demeter Mártának a jövő héten kell felelnie a tettéért. Fog is. Remélhetőleg elnyeri méltó büntetését. Sarkadi Zsoltéknak viszont egy hajuk szála sem fog meggörbülni azért, amit műveltek. Ellenben ha Üzbegisztánban élnének…