idezojelek

Brüsszel kedvéért orbánozik az új cseh elnök

A magyar demokrácia ügyében megszólalt a csehek újonnan megválasztott elnöke is. Bár ne tette volna!

Cikk kép: undefined
Fotó: Petr David Josek

A magyar demokrácia ügyében megszólalt a csehek újonnan megválasztott elnöke is. Bár ne tette volna! Petr Pavel a múlt héten Zuzana Caputová szlovák elnöknél tett látogatást Pozsonyban, ahol is megegyeztek abban, hogy nagy baj van a visegrádi négyek együttműködésével, nincs egyetértés Ukrajna ügyében, és jogállamisági kérdésekben is gondok vannak. De a sajtóban a prímet most nem az ultraprogresszív szlovák politikus asszony aggodalmai vitték, hanem a megválasztott cseh elnök bölcselete arról, hogy Orbán Viktor állítólag mennyire megváltozott a rendszerváltás óta.

A volt tábornok szerint Orbán fiatal liberálisként kezdte, de mára szinte száznyolcvan fokos fordulatot tett politikusként. Caputovához hasonlóan neki is az Oroszországhoz való vélt viszonyunk fájt, és elhangzott valami nem teljesen világos utalás a „demokrácia támogatásáról” is. A tények ismeretében viszont a megválasztott cseh elnök „száznyolcvan fokos” kijelentése Orbánról egyszerűen új fejezetet ír a kétszínűség történetében.

A volt cseh vezérkari főnököt 1985-ben saját kérésére vették fel Csehszlovákia Kommunista Pártjába, ahol gyorsan haladt felfelé a ranglétrán. 1989-ben nem jött Moszkvából parancs arra, hogy fellépjen a rendszerváltást követelők tömege ellen a Vencel téren, így a kilencvenes években ő is demokrata lett. Most az elnökválasztás során mégis elutasította a katonai ügyészség archívumaiban tárolt aktái nyilvánosságra hozatalát, arra hivatkozva, hogy túlságosan személyes adatokat is tartalmaz. Ebben, azt hiszem, kevesen kételkednek.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szóval ő a leendő cseh elnök, aki pálcát tör a „köpönyegforgató” Orbán felett. De végtére is igaza van, Orbán Viktor tényleg változott 1989 óta. Amit akkor liberalizmusnak hívtak, a nemzetek önrendelkezési jogát, a lelkiismeret szabadságát vagy a pluralizmust jelentette, de most az Európai Unió egysége ellen irányuló szélsőjobboldali radikalizmusnak számít. És igaz az is, hogy Orbán ’89-ben a határok megnyitását követelte, most azok szigorú ellenőrzését. Akkor a vasfüggöny lebontásáért küzdött, ma pedig az ilyen felépítését szorgalmazza. Más szóval mindig azt, amit a nemzeti érdek megkövetelt, nem pedig azt, amit az ország jövőjére jogot formáló nagyhatalmak elvártak.

A csehek a politikai konformizmus és pragmatizmus mesterei és persze történelmi győztesei. Felépítettek maguknak egy etnikailag homogén államot, az országukban évszázadok óta élő németektől a második világháború, a romák többségétől pedig 1989 után szabadultak meg. A magyarok kitelepítésének is ők a szellemi atyjai, de ezt sem veti senki a szemükre. Olyannyira nem, hogy az önreflexió nélküli kommunistából lett euroapostol úgy jöhet ide a szomszédba oktatni arról, mennyire megváltozott Orbán Viktor, hogy ez senki szerint nem furcsa.

A valóság viszont az, hogy a csehek erényt próbálnak faragni ruszofóbiájukból azzal, hogy ezt az európai egység és az ukrán nép iránti szolidaritásként állítják be. Mindez Konyev marsall prágai szobrának 2020-as eltávolításával kezdődött, amit kétes hátterű baloldali szobordöntögető aktivisták vittek véghez. Ezután jött a vrbeticei fegyverraktárban történt robbanás, amit a cseh titkosszolgálat orosz hivatali kollégái számlájára írt. Szóval a mostani ukrajnai fegyverszállítmányok jó lehetőséget biztosítanak arra, hogy Prága kiegyenlítse a számlát. És ha ily módon jelenleg Brüsszelben jó pontokat is lehet nyerni, akkor ezzel mindenki csak nyer, nemde?

Pavel persze kicsit óvatosabban fogalmazhatná meg kritikáját a magyar kormány Moszkvához való viszonyához is. Nem mi, magyarok voltunk azok, akik jövedelmező fegyverüzleteket bonyolítottak le az oroszokkal hosszú éveken keresztül. És fegyverek utaztak Csehországból az oroszokhoz a Krím 2014-es elcsatolása után is mintegy 14,3 millió euró értékben! Ó, igen. Egy kicsit Moszkvának, egy kicsit Kijevnek, a magyarok pedig Putyin vazallusai, amiért egyik félnek sem szállítanak fegyvereket.

Ha lenne egyetlen jelentősebb konzervatív sajtótermék Csehországban, az emberek talán tudatosítanák azt, hogy az előző, Babis vezette kormányukat egy Pandora-papírok nevű, külföldről irányított médiakampánnyal buktatták meg. Talán lenne olyan újságírójuk, aki rámutatna Pavel elképesztő kétszínűségére és a magyarokat kritizáló kijelentéseiben rejlő belső ellentmondásokra. Dettó a szlovákoknál. Caputová asszony jól tudja, ha egy beszéd során legalább hatszor elismétli az európai értékek és szolidaritás kifejezéseket, akkor máris tíz hellyel feljebb kerül Soros Transparency Internatio­nalje korrupciópercepciós listáján.

Az se baj, hogy Szlovákiában csak az utolsó négy évben meggyilkoltak egy fiatal újságírót a barátnőjével együtt, két külföldit vertek agyon rasszista bűnözők a fővárosban, a melegközösség két tagját lőtték agyon. Volt belügyminiszterüket letartóztatták a szervezett bűnözéssel való kapcsolatai miatt, a volt jegybankelnök ellen korrupció miatt vádat emeltek, egy rendőr főhadnagy bilincsben végezte hatalommal való visszaélés miatt, és az államügyész is a vádlottak padján kötött ki. De a cseh elnök a magyar jogállamiságon fintorog.

Mit mondhatna az ember az ilyen szintű képmutatás és kétszínűsködés láttán? Svejk, a derék katona halhatatlan szavai jutnak eszembe: Nem lehet mindenki okos, az ostobáknak kivételt kell képezniük, tudniillik ha mindenki okos lenne, akkor annyi ész lenne ezen a világon, hogy ebbe minden második ember teljesen begolyózna.

A szerző újságíró, szerkesztő

Borítókép: Petr Pavel cseh államfő (Fotó: MTI/AP/Petr David Josek)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Vidékellenes flaszterhuszárok

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

A Hunyadi-film és a román mítoszok

Huth Gergely avatarja
Huth Gergely

A pöcegödör legalján

Novák Miklós avatarja
Novák Miklós

Szalai Ádámot újra kísérti az ellentmondás

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.