idezojelek

Két történet, egy valóság

ŐRZŐK LÁZADÁSA – Globalista pusztítás helyett patrióta építkezés a kínálat.

Gajdics Ottó avatarja
Gajdics Ottó
Cikk kép: undefined

Divatos mostanában narratívák küzdelmeként értelmezni a politikát. A szembenálló erők próbálnak egyedi fogalomkészletet elfogadtatni a befolyásolni kívánt társadalmi csoportokkal, aminek segítségével úgy igyekeznek leírni a valóságot, hogy az általuk elbeszélt történet lejárassa, sárba tiporja az ellenfelet, miközben az egekbe dicséri saját elképzeléseiket. Rendkívül izgalmas kérdés, melyiket hiszik el a választópolgárok a felkínált történetek közül, és miért éppen azt.

 Mára ugyanis odáig jutottunk, hogy bármelyik politikai közösséghez tartozik valaki, olyan érzése van, mintha nem ugyanabban az országban élnénk, mintha nem ugyanazt a filmet néznénk. Pedig nincs két valóság, nincs két igazság, nem árt néha a szemünknek hinni és a józan eszünkre hallgatni.

Megadja Gáborral értek egyet, aki már a narratíva kifejezést is eleve kizárná a közbeszédből, hiszen ezt azok találták ki, akik először láttak jó lehetőséget a valóságról festett torzképek politikai felhasználásában, a hamis, valóságtól elrugaszkodott történetek megalkotásában a manipuláció eszközeiként. 

Nem szabad hagynunk, hogy ellopják a szavainkat, hogy kiforgatva azokat eredeti értelmükből, jelentésükből megfosszanak bennünket attól a képességtől, hogy le tudjuk írni világunkat, értelmezni tudjuk a benne zajló folyamatokat a magunk igaz­sága szerint.

 Súlyosan korlátozza az egyén szabadságát, ha hamis történetekkel takarják el előle a szabad szemmel amúgy is sokszor láthatatlan lényeget.

Mára két markánsan megkülönböztethető valóságértelmezés alakult ki. Az egyik a globalista, ám önmagát progresszívnak, haladónak, a világot a szabadság, egyenlőség és szolidaritás jelszavai mentén akár erőszakkal is átalakító elgondolás, a másik a patrióta, nemzeti, konzervatív, a világ rendjét, értékeit az Isten, haza, család fogalmai mentén megőrző, újraépítő, fontolva haladó, az erőszakot kizárva megújító politika. 

A kettő között ráadásul felborult az egyensúly, ugyanis a globalista erők kizárólagosságra törekednek, szabályos véleményterror uralkodik a nyugati világ azon részein, ahol megszerezték a hatalmat. Ha Európára koncentrálunk, azt látjuk, a globalisták ellenségként tekintenek a patriótákra, és semmilyen eszköztől sem riadnak vissza, ha el akarják őket takarítani az útból.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Franciaországban jogi eszközökkel akadályozzák, hogy a legesélyesebb jelölt elinduljon a következő elnökválasztáson, és következetesen szélsőségesnek minősítik Marine Le Pent. Németországban folyamatosan kacérkodnak a szintén szélsőségesnek beállított, ám mára az egyik legnépszerűbb politikai erővé váló AfD betiltásával, és a polgárháború réme sem riasztja vissza a német globalistákat a más állásponton lévők elnyomásától. Romániában egy tollvonással eltörölték annak az elnökválasztásnak az eredményét, amelyiken globalista szempontból nem jól szavazott a nép. És számos országban láttuk, hogy hiába kerekednek felül a patrióta erők a demokratikus választásokon, gátlástalanul rúgják föl a demokrácia minden szabályát, hogy megakadályozzák a győztes kormányalakítását. Így felületes szemlélőben az a látszat alakul ki, hogy a globalistáknak van igazuk, az európai emberek a progresszív haladás hívei, a szélsőséges, múltba révedő, fejlődést akadályozó autoriter csoportocskák előretörése csak véletlen balesetnek tekinthetők, amit akár erőszakkal is helyre kell hozni az egyedül üdvözítő globalista jövő érdekében.

Demokrácia tehát az, amikor ők vannak hatalmon, jogállam az, amiben ők diktálják a szabályokat, mindenki más szélsőséges. Ezzel szemben az igazság az, hogy Donald Trump győzelmével a nyugati világ globalistái elveszítették legfontosabb bázisukat. Kénytelenek voltak át is helyezni erőközpontjukat Brüsszelbe, és igyekeznek felgyorsítani az Európai Egyesült Államok mesterséges megalakítását, aminek leginkább azok a nemzetállamok vannak az útjában, ahol a legerősebbek a patrióta erők. 

Így viszont egyre nyilvánvalóbbá válik eddigi elbeszélésmódjuk hazug volta. Kiindulópontjuk az, hogy a nemzetállamok ideje lejárt, történelmi szerepüket betöltötték, nincs rájuk szükség a modern világban. A világot olyan globális kihívások érik rendre, amelyekre csak globális válaszokat lehet adni. A túlélés egyetlen esélye szerintük, ha Európa országai lemondanak szuverenitásukról, betagozódnak a birodalomba, és majd a birodalmi erőközpont eldönti a jövőt illető alapvető kérdéseket, a tartományok helytartói pedig végrehajtják és végrehajtatják ezeket a döntéseket.

A világ mesterséges, erőszakos átalakítását három területen kezdték meg évekkel ezelőtt. 

Az illegális migráció elfogadtatása Európa népeivel a hamis szolidaritáson alapult. 

Minden erre kószálót menekültnek neveztek, akiken európai embernek kötelessége segíteni. A művelet igazi célja viszont a nemzetállamok népességének összekeverése, végső soron a cseréje volt, hiszen egy más kultúrájú, nemzeti érzelmekkel egyáltalán nem rendelkező társadalom miért is ragaszkodna bármiféle nemzeti önrendelkezéshez, önállósághoz. 

Így tervezték kivágni az emberi identitás egyik alapvető tartóoszlopát, a nemzeti önazonosságot. Ezzel párhuzamosan folyik egy még undorítóbb hadművelet, amelyben a nemi identitást kérdőjelezik meg.

 Elvonnák a szülőktől a kiskorúak nevelésének jogát, frontális támadást indítottak a természeti törvények és a józan gondolkodás alapjai ellen azt próbálván elhitetni, a hagyományos család ideje lejárt – számtalan együttélési forma létezik, amiben mindenki azzal és oly módon él és szeret, ahogy akar. Nem mellesleg az a hagyományos, férfi-nő kapcsolatán alapuló család, amely az utódok felnevelésére szerveződik, az jelenti a nemzet alapját, felszámolása, eljelentéktelenítése tehát szintén a nemzetállamok elleni támadás szerves része.

Ehhez társul harmadikként a templomok felgyújtásában, egyházi személyek meggyilkolásában, a vallási ünnepek, hagyományok, szokások betiltásában, hitünk nevetségessé tételében megnyilvánuló keresztényüldözés. Támadás alatt áll tehát Isten, haza, család. 

Mindent ki akarnak iktatni, amire a patrióta gondolkodás alapozódik. Mindez kiegészül azzal a háborús uszítással, ami az orosz–ukrán háborút el kívánja nyújtani, sőt úgy akarja megnyerni, hogy közben gyorsított eljárással beerőltetné Ukrajnát az Európai Unióba. Vagyis 

az unió jelenlegi globalista urai az Európai Egyesült Államok határainak kiterjesztéséért akarnak háborúzni az oroszokkal. Ócska birodalmi terjeszkedés, területszerző, az erőforrások megszerzésére irányuló katonai akció tehát a honvédő háborút folytató szegény ukrán nép támogatásának hazudott akció.

Ezzel a katyvasszal áll szemben a magyar nemzeti kormány patrióta politikája, ami nemet mond a migrációs paktumra, nemet mond a genderpropagandára, foggal-körömmel védi a kereszténységet szerte a világon, és a háború kitörése óta következetesen a béke mellett áll ki. Ezt a katyvaszt támogatja a hazai ellenzék annak reményé­ben, hogy majd ők lehetnek a Magyarország helyén létrejövő tartomány helytartói árulásuk fizetségeképpen, ők hajthatják végre kesztyűbábként a birodalom urainak utasításait a szokásos előjogok fejében. Erről szól a kétféle történet ugyanarról a valóságról. Az egyik az ország szétlopásáról, elszegényítéséről, az uniós pénzek lenyúlásáról, a haverok és a rokonok zsebének kitöméséről, a lehetőségek elherdálásáról, a jövő reménységének elrablásáról hazudozik,

 a másik a szülőföld, a haza, a nemzet, az anyanyelv megőrzésére, Magyarország naggyá tételére, nagyszerű építkezésre hív mindenkit. 

Az egyik a pusztításra, az öldöklésre érzékenyít csak azért, hogy hamis ideológiái felülkerekedhessenek a józan ész megfontolásain, a másik a háború és a szankciós politika visszahúzó hatásai ellenére az építkezés folytatása mellett érvel, megszorítások helyett igyekszik segíteni mindenkit a számára fontos dolgok megőrzésében.

A kérdés már csak az, a „mocskos Fidesz” skandálói, a Majka „gegjén” röhögők, Krúbi, Azahriah csápolói miért dőlnek be a globalista ármánynak. A válasz a végletekig felkorbácsolt gyűlöletben keresendő, de ez a következő írás témája lesz.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Gajdics Ottó avatarja
Gajdics Ottó

Két történet, egy valóság

Fricz Tamás avatarja
Fricz Tamás

Mi veszélyezteti a demokráciát?

Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia

Magyar Péter nem az, akinek a baloldalon remélték

Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Az erő az iszlámnál van

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.