A Fatartó kétes hitelügylete

Szili Katalin szocialista házalelnök férjének, Molnár Miklósnak az érdekeltségébe tartozó gazdasági társaság megkérdőjelezhető módon jutott hozzá 28 millió forintos hitelhez, amelyet még 1994-ben a Princz Gábor vezette Postabank pécsi fiókja folyósított a Fatartó Kft. számára. A Magyar Nemzet információi szerint ugyanis a pénzintézet fedezetként szinte értéktelen gépeket fogadott el.A kamatokkal együtt negyvenmillió forintra növekedett összeg visszafizetését két év türelmi idő letelte után kellett volna megkezdeni, ám a törlesztőrészletek átutalása elmaradt. Az ügy érdekessége, hogy 1996. július 31-én a kft. fizetésképtelensége miatt elrendelték a gazdasági társaság felszámolását. Úgy tudjuk, hogy a Postabank még ebben az évben peres eljárást kezdeményezett kintlévőségének behajtása végett, ám az eljárás a felek megállapodása alapján befejeződött. Az egyezség lényege az volt, hogy a Fatartó Kft. három tulajdonosának fejenként négymillió forintot, plusz az addigi perköltséget kell kifizetnie. A megállapodást azonban a három üzletember közül kettő nem tartotta be. A pénzintézet magánnyomozót fogadott a két vállalkozó terhelhető vagyonának felkutatására, ám ez a próbálkozás nem járt eredménnyel. Ezt követően megindult a végrehajtási eljárás, majd nem sokkal ezután Molnár Miklós 500 ezer forintot egy összegben kifizetett. Információink szerint további 200 ezer forintot tiltottak le a fizetéséből havi 15-20 ezer forintos részletekben. Egy másik ügyben a bíróság Molnár Miklós elsőrendű, illetve Rabb Péter másodrendű vádlottakat felmentette társtettesként jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettének vádja alól. Ezt az eljárást Horváth László, a Csurgói Építők Gmk képviselője indította a Fatartó Kft. tisztségviselői ellen. A jogerős ítélet kimondja: „a bizonyítási eljárás során nem lehetett kétséget kizáróan bizonyítani, hogy a feljelentés szerint vád tárgyává tett összeget a vádlottak a saját céljaikra fordították, azaz azzal a sajátjukként rendelkeztek volna”.Molnár Miklós lapunknak cáfolta azokat a híreszteléseket, miszerint az érdekeltségében lévő cég csupán felesége politikus mivoltára való tekintettel kaphatta meg a hitelt. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a cégben Boross Péter exminiszterelnök unokaöccse, Boross László is tulajdonos. Hozzátette: a Fatartó Kft.-t a piac, illetve a tőkehiány tette tönkre, valamint az, hogy képtelenek voltak négymillió forint „forgóhitelhez” jutni.Boross László kérdésünkre közölte: nem vett részt a cég ügyeinek intézésében, amit szerinte az a tény is jól mutat, hogy egyetlen dokumentumon sem szerepel az aláírása. Kiemelte: még tanúként sem hallgatta meg a bíróság abban az eljárásban, amelyet a Horváth László, a Csurgói Építők Gmk képviselője indított a Fatartó ellen. – Ez a körülmény ékes bizonyítéka annak, hogy milyen befolyással bírtam a gazdasági társaság ügyeire – tette hozzá. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy tudomása szerint ő az egyetlen, aki a rá rótt terhet a Postabanknak visszafizette.