Alacsony szintű kockázat

Nem lesz változás a biztosítási díjakban az iraki háború miatt, hiszen erre csak a viszontbiztosítók emelése esetén kerülne sor. Ennek pedig – egyelőre – minimális a realitása. A nemzetközi társaságok kockázata viszonylag alacsony, hiszen fegyveres konfliktus esetére csak a szállítási szektorban kötnek biztosítást, s a légi forgalomban és a tengeri szállítmányozásban a biztosítási szerződéseket csupán egy-, vagy kéthetes határidővel kötik meg.

Vélhetően nem hoz árváltozást a hazai biztosítási piacon az iraki háború, hiszen arra a viszontbiztosítók emelése esetén kerülne sor, ilyen szándékról pedig nincs információnk – nyilatkozta lapunknak Sipos József, az Allianz Hungária Biztosító Rt. kommunikációs igazgatója. Vályogos Győző, az OTP-Garancia Biztosító Rt. marketingigazgatója kifejtette: árváltozással ők sem számolnak. Sipos József hozzátette: társaságuk élet- és utasbiztosítása a háborús- és terrorcselekmények során keletkező káreseményt nem zárja ki, ugyanakkor a feltételekben konkrétan felsorolt országokat igen. Kizárás csak arra vonatkozik, ha a biztosított személy maga is tevőleges résztvevője az eseményeknek, például katona. Vályogos Győző ismertette, hogy amennyiben háborús területen valakit baleset ér, például lábát töri, akkor utazási biztosítása alapján megtérítik a kárát, ám felhívta arra a figyelmet, hogy háborús eseményekből fakadó kár esetén nem fizetnek kártérítést. Sipos József kiemelte, hogy a lakossági vagyoni biztosítások esetében a háborús vagy terrorcselekményeket a biztosító kizárja, de mivel hazánk nem tartozik veszélyeztetett övezetbe, így értelmezésük szerint mégiscsak fizetnek. Emlékeztetett a néhány évvel ezelőtti Galamb utcai robbantásra, amely a nemzetközi megítélés szerint terrorcselekménynek minősülne, cégük pedig mind a lakás-, mind a casco biztosítások alapján fizetett a károsultaknak. A vállalatok esetében pedig van néhány olyan tevékenység – például a légi forgalom –, amelynél külön, sőt kötelezően kell biztosítást kötni háborús és terrrorcselekményekre.
A nagy nemzetközi biztosítótársaságok sem tekintik az üzletág szempontjából jelentős kockázati tényezőnek az iraki háborút. Talán azért, mert a társaságok egy része fegyveres konfliktus esetére csak a szállítási szektorban köt biztosítást, s emiatt a kockázatok jól felmérhetők. Kockázatukat tovább mérsékli, hogy a légi forgalomban és a tengeri szállítmányozásban a biztosítási szerződéseket csupán egy- vagy kéthetes határidővel kötik meg. Továbbá az is a rizikó csökkenésére hat, hogy a harcok megindulását követően a Perzsa-öböl térségében azonnali repülési tilalom lépett hatályba. Nemzetközi szakértők az esetleges terrorcselekmények biztosítási kockázatát sem tartják jelentősnek, mert a 2001. szeptember 11-i, Amerikát ért támadás után a terrorcselekményekre köthető biztosítási összegeket ötvenmillió euróban maximálták. Más szakértők viszont kevésbé optimisták, hiszen miközben a közel-keleti szerződésekből a terroristakárokat kizárják, addig a legveszélyeztetettebb országban, az Egyesült Államokban törvény kötelezi a biztosítókat a szerződés megkötésére. Németországban ez a határ 25 millió euró; az ezt meghaladó összegre a biztosítók által létrehozott Extremus AG-nél köthető szerződés.