Előadásán az észt politika egyik legkiemelkedőbb alakja Ukrajna egyre növekvő szerepéről tartott előadást. Úgy vélte, ahhoz, hogy Ukrajnának az európai történelemben elfoglalt helyét megértsük, ismernünk kell az ország történelmét, ezért a Kijevi Rusznál kezdett Ukrajna bemutatásához. A 9. századi államalakulatot meghatározó fontosságúnak tartja, ugyanis a vegyes népesség révén már ekkor megkezdődött az ország európai kontextusba helyezése. Az észt történész-politikus elmondta, miután II. Katalin beolvasztotta Ukrajnát Oroszországba, és megkezdődött a lakosság eloroszosítása, az ukránok fokozódó ellenszenvvel tekintettek Moszkva felé. Még a XIX. századi nemzeti mozgalmak is kevésnek bizonyultak ahhoz, hogy Ukrajna megmeneküljön a szovjet veszedelemtől, s így válhatott több mint tízmillió ukrán kiéheztetés áldozatává, fejtette ki Mart Laar. Ukrajna náci megszállásával sem fordult jobbra a helyzet, vagy ahogyan Laar fogalmazott szellemesen: „Egyedül a bajusz mérete változott, egyébként ugyanolyan gyilkosok voltak mindkét táborban.” Egyetlen különbség van csupán: Németország szünet nélkül bocsánatot kér.
Az észt történész elmondta, az ukránok a második világháború után is a repedéseket figyelték a túlméretezett birodalomban, s napjainkban is egyre inkább Európa felé tekintenek. Mart Laar szerint Janukovics nem egyszerűen megbukott, hanem a Nyugat és Ukrajna közbenjárására az ország politikai szituációja változott meg. Hozzátette, Juscsenko hatalomra kerülése egyúttal egy Oroszország-ellenes aktus volt. Mihail Szaakasvili grúz elnök és Juscsenko egyeztetésével pedig egy Moszkvától független, a Balti- és a Fekete-tenger közötti hatalmi tengely van kialakulóban, hívta fel a figyelmet az összefüggésre a volt észt kormányfő. „Ukrajna napjainkban reformok végrehajtásán fáradozik, és segítséget vár a Nyugattól, miután Kijev ismét kinyitotta kapuit” – közölte Mart Laar.

KRESZ módosítás 2026-tól: ezek az új szabályok mindenkit érintenek