Legfeljebb az időzítés tekinthető váratlannak Gyurcsány Ferenc bejelentésében, amely szerint meneszti pénzügyminiszterét. Magáról a döntésről ugyanis már hetek óta csiripelnek a madarak – fogalmazott Áder János, a Fidesz frakcióvezetője napirend előtt az Országgyűlésben. Mint mondta, most a kormányfő lendületről és tovább nem halogatható reformokról beszél, a száz lépésről szóló „szómágiával” próbálja elkápráztatni az embereket. – Hihetünk-e azonban a dinamizmust, reformokat ígérő Gyurcsány Ferencnek? – vetette fel Áder. Élesen bírálva Draskovics Tibort elmondta, hogy 14 hónapos minisztersége idején az államadósság mintegy 1200 milliárd forinttal nőtt, az idei év februárjára pedig az egész évre tervezett költségvetési hiány több mint 47 százaléka teljesült. Úgy fogalmazott: Draskovics Tibor miniszterségét drasztikus illetékemelések, új adók bevezetése, a munkanélküliség emelkedése jellemezte, ráadásul Magyarország utolsó lett az unióhoz csatlakozó országok közül a gazdasági növekedés tekintetében, és tavaly 1996 óta első alkalommal ismét csökkentek a reálbérek. Ironikusan a „Gyurcsány–Draskovics páros” érdemei közé sorolta még a politikus, hogy a kormány azzal próbálta betömni a költségvetés lyukait, hogy nem fizette ki a vállalkozóknak járó áfát, nem fizette ki a pályázóknak az uniós pénzeket és elcsalta a közigazgatásban dolgozók 13. havi fizetését. Szerinte nem az a kérdés, ki a pénzügyminiszter, hanem az, hogy van-e olyan gazdaságpolitikája a kormánynak, amely az ország gyarapodását szolgálja. – Nyugodtan kimondhatjuk, hogy a 2005-ös költségvetés megbukott – jelentette ki Áder János, aki a parlamentben még el nem hangzott dakota közmondással zárta beszédét: „Lyukas lufiba nem érdemes levegőt fújni.”
Dávid Ibolya, az MDF elnöke a pénzügyminiszter távozását kommentálva megállapította, hogy az MSZP–SZDSZ-kormány rossz gazdaságpolitikája immár a második miniszternek jelentett távozást a pénzügyi tárca éléről. Arról beszélt: elődjéhez, László Csabához hasonlóan Draskovics sem tudta mérsékelni a költségvetési hiányt. Mint fogalmazott, nincs rend a költségvetésben. Dávid Ibolya úgy vélte: a pénzügyminiszter leváltása egyben a Gyurcsány-kormány gazdaságpolitikájának bukását is jelenti.
A pénzügyminiszter-váltásról szóló ellenzéki felszólalásokra Kóka János gazdasági miniszter válaszolt, aki új politika elindítását szorgalmazta. – Építsünk új biztonságot Magyarország számára, amely az igazságosságon, a növekedésen és a stabilitáson alapul – hangoztatta. A tárcavezető reformokat sürgetett, mondván: „feneketlen zsákba” megy az adófizetők pénze, amit „felesleges tovább foltozgatni, érdemes inkább új zsákot varrni”. Kóka közlése szerint a kidolgozásra váró cselekvési programok érintik majd a közigazgatás, az intézményi struktúra és a nagy rendszerek valamennyi megnyitandó fejezetét. Felszólalásában hosszan ecsetelte, hogy Magyarország az elmúlt három évben az európai országok közül egyedülálló mértékben csökkentette a költségvetés hiányát, és – Dávid Ibolyával ellentétben – úgy látja, jelentősen nőtt a gazdaságpolitika iránti hazai és nemzetközi bizalom az utóbbi másfél évben. Veres Jánosra utalva úgy fogalmazott: Gyurcsány Ferenc miniszterelnök olyan új pénzügyminisztert választott, aki a reformokhoz szakmai és politikai hátországot is tud szolgáltatni.
A kisebbik kormánypárt vezetője, Kuncze Gábor is reagált tegnap az Országgyűlésben a pénzügyminiszter menesztésére. Az SZDSZ elnöke úgy fogalmazott: van úgy, hogy ha nem megy tovább az együttműködés, váltani kell. A döntéssel a szabad demokraták egyetértenek. Kuncze szerint a pénzügyminiszter-váltással meg kell erősíteni az idei költségvetést, nem lehet szó annak lazításáról.
Dúsgazdag nyírségi szövetséges.
Azért vannak a jó barátok…
