Napi sajtószemle

Financial Times
A globális brit napilap Utolsó percben, veszélyben az EU szolgáltatásokról szóló egyezménye címmel arról ír, hogy kedd éjjel még nem lehetett tudni, merre billen majd csütörtökön az uniónak az a terve, hogy szabad piacot teremtsen a szolgáltatások számára. A múlt héten a középjobb Európai Néppárt és a szocialisták egyetértettek abban, hogy felvizezik azt a tervet, amelynek értelmében liberalizálják az európai szolgáltatási piacot, mert így akarnak véget vetni annak a csatározásnak, amely azóta folyik, hogy az Európai Bizottság 2004-ben egy erre vonatkozó javaslatot terjesztett be. A két frakció vezetői derűlátásukat fejezték ki, hogy csütörtökön a kompromisszumot megszavazzák, de kedden a néppárti delegáltak által javasolt módosítások csökkentették annak lehetőségét, hogy a volt kommunista országok képviselői az utolsó percben fellázadjanak, és az EU szolgáltatási piacának jóval nagyobb nyitását követeljék. A kivett módosítás lehetővé tette volna, hogy a kormányok a fogyasztóvédelem és a szociális politika nevében korlátozzák a szolgáltatókat. Szájer József európai parlamenti képviselő, aki az új EU-tagországokból egyetlenként az Európai Néppárt alelnöke is, kijelentette, hogy a szolgáltatások liberalizálása ezzel „csaknem értéktelenné” válna. A kialakult viszály kiemeli a protekcionista és liberális törvényhozók közötti mély árkot, amely az Európai Unió régi és új tagországai között is húzódik. A Financial Times idéz Szájernek a laphoz írt leveléből, amely szerint „Bizonyos politikusoknak nincs elegendő bátorságuk bevallani, hogy az irányelvet ellenzik, úgyhogy másként akarják azt likvidálni: elfogadható határokon túl módosítani”. Szájer József aggodalmait – olvasható a lapban – osztotta az összes új tagországokból való képviselőtársa, valamint spanyol, finn, svéd és német képviselők is.

*****
A Financial Times közli Szájer Józsefnek a laphoz írt levelét, amelyben a lap február 10-i vezércikkére reagált. Szájer kijelenti: annak a legtöbb pontjával egyetért, de kifejezetten nem ért egyet a vezércikk végkövetkeztetésével, nevezetesen azzal, hogy egy igen erősen felvizezett szolgáltatási irányelv többet ér, mint annak hiánya. Szájer kifejti: az Európai Bíróság szavatolja a szolgáltatások szabad mozgását. A bíróság szerint az Európai Unió alapokmányával ellentétes a legtöbb olyan akadály, amelyeket a tagállamok állítanak a szolgáltatók elé. Szájer véleménye szerint ha a többi tagállamból való szolgáltatókat még inkább korlátozni akarják, akkor az eredeti szolgáltatási irányelv értelme megsemmisül. Szájer hozzátette: ezért jobb egy ilyen irányelvet leszavazni, mint megszavazni egy olyat, amely Európa szolgáltató piacát további harminc évre befagyasztja.