Nem lehet mást írni, mást elképzelni, minden úgy történt, ahogy azt Alekszandr Szolzsenyicin az Ivan Gyenyiszovics egy napja című művében leírta, előtte senki nem jelenítette meg azokat a borzalmakat, amelyek a kommunizmus jelszava alatt a Szovjetunióban működő munkatáborokban történtek – közölte lapunkkal Menczer Gusztáv, a Szovjetunióban volt Magyar Politikai Rabok és Kényszermunkások Szervezete (Szorakész) elnöke, aki maga is tíz évig szenvedett Kolimán, a Gulagként ismert táborcsoportok egyikén. A Szovjetunióban raboskodók alig öt százaléka volt börtönben, és a becslések szerint több tíz millió embert, közülük 750 ezernyi magyart hurcoltak ezekbe a „létesítményekbe”. Felbecsülhetetlen jelentőségű a hazájából is elűzött Szolzsenyicin írói érdeme, hogy elindította a Gulag-irodalmat. Ma szinte a brezsnyevi korszakhoz hasonlóan elhallgatják a valóságot mind nyugaton, mind Magyarországon, pedig a nácizmusnak és a kommunizmusnak egy célja volt, csak más volt a nevük. Hiteles összehasonlításra azonban nincs mód, miután a nyugati hatalmak a Hitler elleni összefogás érdekében, máig hatóan szemet hunytak Jaltában, Potsdamban és Teheránban is a bolsevizmus bűnei fölött. Szolzsenyicin rendkívüli egyéniség volt, erről személyesen is meggyőződhettem egyszeri telefonbeszélgetésünk alkalmával. Isten áldja meg, adjon neki örök békességet és nyugalmat! – mondta Menczer Gusztáv.
Keresztes Lajos történész érdeklődésünkre azt emelte ki, hogy Szolzsenyicin történelmi jelentőségét egyebek közt az adja, hogy orosz volt, megértette saját nemzetének fájdalmait, az emigrációban is veszekedett, vitatkozott a Nyugattal is, mert látta, hogy országa mivé lehetett volna. – Minden próbálkozás ellenére a mai napig sem tudták őt úgy beállítani, mint aki a múlt rendszert, rendszereket akarta visszahozni, és ugyan megkapta a Nobel-díjat, de Amerikában is „zárvány” maradt. A történész Menczer Gusztávhoz hasonlóan vélekedik arról, hogy a széles közvélemény miért nem ismeri a kommunizmus rémtetteit, miközben a másik diktatúra, a nácizmus áldozatairól, a holokausztról hollywoodi filmek sokasága készült. – Tény, hogy Európában a XX. században az úgynevezett értelmiség többsége baloldali volt, a sztálinizmust, a népirtást nem dolgozta fel. Ezt Lukács György kommunista filozófus úgy fogalmazta meg, hogy „a legrosszabb kommunizmus is jobb, mint a legjobb kapitalizmus”. Ennek az értelmiségnek egyszerűbb volt a kelet-európainak titulált népeket lefasisztázni, a felelősséget pedig áthárítani – fogalmazott a történész.
Egyre szorosabb a kapcsolat Magyar és Gyurcsány pártja között