Előre hozott választás a megoldás

Hazánkban az EP-választásokat követő új helyzetben még inkább szükség van a nemzet éberségének felélesztésre és fenntartására, mint valaha. Bármilyen új köntösbe öltözzék is az SZDSZ és az MSZP, lényegileg nem várható komoly fordulat. Eddig is megtévesztő technikák alkalmazásának voltunk elszenvedői, és ez a dolog lényegéből adódóan ezután is így lesz. Néhány észrevételt tennék ennek alátámasztására.
Az ún. baloldali vagy szociális értékeket hitelesen csak egy erkölcsileg tiszta alapokon álló, magasabb rendű értékeket valló csoportosulás vagy párt tudja képviselni. Ezért mondható ki, hogy általában a jobboldali pártok sokkal erőteljesebben képviselik a dolgozók és elesettek érdekeit, mint a baloldali és liberális pártok. Nem azért tragikomikus a szocialisták vallásos tagozata, mert bárki bezárja előttük a templomok ajtajait, hanem mert saját magukat zárják ki a hazugság, a mellébeszélés (gondolat-szó-tett azonosságának be nem tartása) és a harácsolás napi gyakorlattá tételével.
Napi technikáik közé tartozik az ellenfél megrágalmazása nagy nyilvánosság előtt (mire kiderül az igazság, hónapok telnek el, és a végkifejlet már nem kap olyan nagy hangot, nézzük Keller László ténykedését). Tudják, hogy rágalmaik nem igazak, mégis élnek vele megtévesztés céllal. Másik kedvelt módszerük a „szétbeszélés” (Magyar Nemzet találó szófordulata), és a vég nélküli szócséplés, hiszen tiszta haszon, ha az ellenfél kevesebbet jut szóhoz, valamint az üres szavak pufogtatása. Ostoba általánosságok mondásában bajnoknak számít az álságos Szili Katalin, aki a vallásosság legelemibb, exoterikus részének minimális követelményeit sem volt képes követni tetteiben és megnyilvánulásaiban, és akinek sokkal korábban kellett volna lemondania, mostani lemondása már szinte mindegy.
Ócska trükkjeik közé tartozik az ellenfél állításainak csípőből történő letagadása valamely ellenőrizhetetlen új adat bedobásával. Érdemi vitát folytatni ilyen emberekkel lehetetlenség, hiszen az ember egy álarccal vitatkozik, amely valódi szándékait fedi el.
Ne tévesszenek meg senkit az új, még demagógabb szófordulataik, a megbánás álságos szavai. Ezen a szinten (amikor egy ország javainak elherdálása, egy nemzet tönkretétele volt a tét) nem bocsánatkérésnek van helye, hanem jóvátételnek és bűnhődésnek. Kit érdekel már állandó hazudozók erősen kétségbe vonható őszinteségi rohama.
Az egyetlen elfogadható megoldás az utált balliberális szereplők lelépése és az új választások előkészítése lenne, ajánlóm Szili elvtársnő figyelmébe.
A jobboldali politikusok ugyanakkor jobban tennék, ha a tiszteletre méltó Wittner Máriáról vennének példát, ami tiszta, egyenes és lényegre törő megszólalásait és beszédeit illeti, nem pedig az ATV-s Kálmán Olgától vennének leckét.
Husz Mária
Budapest