Szentes György, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság szóvivője kedden elmondta: az augusztusi miskolci paneltűz ügyében folytatott másodfokú vizsgálat eredményeit csak a jövő év elején hozzák nyilvánosságra, mert azok egyeztetést igényelnek a főigazgatóság és a miskolci önkormányzat, illetve a borsodi katasztrófavédelem szakemberei között.
Az elsőfokú eljárás felülvizsgálatát azért tartották, mert a tűzben érintett ház lakóinak egy csoportja és az áldozatok családtagjai beadványt nyújtottak be. Készül egy tanulmány a miskolci önkormányzati tűzoltóság ténykedésének vizsgálatáról is, ennek határideje 2010. január 8-a – közölte a szóvivő.
A lakók már kézhez kapták
A három emberéletet követelő Középszer utcai paneltűz vizsgálatát a miskolci tűzoltóság úgy zárta le, hogy a tűz oka ismeretlen. Ez ellen fellebbezett 24 lakó, s ezért került az ügy másodfokon a Nógrád megyei katasztrófavédelmi igazgatósághoz.
A minap.hu honlap hétfőn beszámolt arról, hogy a lakók már kézhez kapták az új határozatot. E szerint a miskolci tűzoltók tűzeseti jelentését megváltoztatták, de a tűz keletkezésének ok-okozati összefüggései kapcsán a tűz keletkezése továbbra is ismeretlen. Az indoklás szerint több lehetséges keletkezési ok sem zárható ki bizonyítottan.
A tűz terjedésére vonatkozóan a következő megállapításokat tette a határozat: „A tűz a VI. emelet 1 számú lakás konyhahelyiségében keletkezett, majd a közlekedőn keresztül áterjedt a lakás többi helyiségére. A VI. emelet 1 számú lakás loggiáján keresztül a tűz továbbterjedt – hőhatás következtében – a VII. emelet 1. számú lakás loggiájára, az ott található éghető anyagokra, gyújtó hatást okozva a loggiás szoba berendezési tárgyaira. A tűz terjedésében, az égésben közreműködtek az épület homlokzati falsíkján elhelyezett hőszigetelő rendszer polisztirol lemezei. A hő- és füst terjedése megvalósult az egyes egymás feletti szintek között kialakított, az egyes lakásokat összekötő függőleges – a födémvonalakban tömítetlen – gépészeti vezetékeken, szellőzőaknákon, valamint a VI. emelet 1. számú lakás nyitott bejárati ajtaján keresztül a lépcsőházon, továbbá a nyitott, majd kitört üvegezésű K-i és Ny-i homlokzati nyílászárókon keresztül”.
Nem sikerült feloldani az ellentmondásokat
A határozat több olyan megállapítást is tartalmaz, melyben több hiányosságra, hibára is felhívja a figyelmet az elsőfokú tűzvizsgálat kapcsán. A tanúmeghallgatási jegyzőkönyvek több ellentmondást is tartalmaznak, melyet a Nógrád megyeieknek sem sikerült feloldani, hiába hallgatták meg újra a tanúkat, illetve végeztek újabb helyszíni szemlét. A vizsgálat ezzel lezáródott, és jogerőre emelkedett, ellene már csak jogszabálysértésre hivatkozva bírósági kereset indítható.
(MTI, minap.hu)
