Választás: a kudarcok tömege húzza le a szocialistákat

Nem okozott meglepetést az MNO által kérdezett politológusoknak a köztársasági elnök döntése. A választások lehető legkorábbi időpontra való kiírásával a nagy párt, a Fidesz járhat jól, a porondon maradt „közepesek és kicsik” közül a nyár óta permanens kampányt produkáló Jobbik kasszáját kímélheti az áprilisi időpont, de éppen eme kassza miatt lehetnek nehézségei a radikális pártnak. • Minden készen áll az áprilisi választásokra • „Az emberek visszakaphatják a jövőről szóló demokratikus döntés jogát”• Sólyom döntött, április 11-én választunk + Videó

Pálffy Lajos
2010. 01. 22. 13:21
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Boros Bánk Levente szerint várható volt a lehető legkorábbi időpontról szóló köztársasági elnöki döntés, ez Sólyom László korábbi, kormánnyal szembeni kritikáinak a következménye. Kérdésünkre, hogy kinek kedvez ez az időpont, a politológus megjegyezte: korábban ugyan minden párt azt hangsúlyozta, hogy rövid és olcsó kampányra készül, de ez elsősorban PR-fogásnak tekinthető, bár a költségkímélés szempontja sem mellékes. Boros úgy látja, Sólyom döntésével az ellenzék került előnyös pozícióba, mert az MSZP-nek lenne szüksége hosszú, pozitív hangvételű mozgósító kampányra. A politológus óvatos, kevésbé intenzív kampányt vár a Fidesztől. A másik oldalnak Boros Bánk Levente szerint az az érdeke, hogy minél több embert vigyen az urnákhoz, meggyőzze a bizonytalanokat is. Ezzel talán megakadályozhatja a Fidesz kétharmados többségét.

A mozgósítás sikerét amúgy a politológus szerint nem az időtartam, hanem a kampány minősége határozza meg, de az MSZP-nek mindenképpen nehéz dolga lesz, mert fel kellene oldania azt az apátiát, a politikától való elfordulást, amit hosszúra nyúlt kormányzása okozott.

És a kis pártok?

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet elemzője szerint általánosságban elmondható, hogy a kis pártoknak addig jó, míg a nagyok el nem kezdenek kampányolni. A nagyok ugyanis később elnyomhatják a kicsik akcióit. Ugyanakkor Mráz megjegyezte, hogy a 2010-es kampányban némileg más lesz a helyzet. Egyrészt nincsenek nagy pártok, csak egy, a Fidesz, van két közepes (az MSZP és a Jobbik), valamint két kisebb (az MDF–SZDSZ és az LMP). Másrészt a győztes kiléte (de nem a választások végeredménye) előre sejthető. A pártok közötti küzdelem így inkább az arányokról és a még ingadozó szavazókról szólhat, ezért a kampány kezdete után is izgalmas küzdelem folyhat az MDF–SZDSZ és az LMP között a liberális értékrendű választókért, vagy az MDF és az MSZP között a baloldali, de jómódú szavazókért.

Nem szorítja viszont ennyire az idő a Jobbikot, amelyről az EP-választások óta tudható, hogy bekerül a parlamentbe. Mráz szerint a Jobbik helyzetét nehezíti, hogy a szélsőséges párt „ősellensége”, az MSZP előreláthatólag elveszti a választásokat. Az ellenség gyengesége pedig nehezíti a Jobbik mozgósítását. Így kampányában inkább a kiábrándult és a vereségtudat miatt az MSZP számára elérhetetlen baloldaliak megszólítására kerülhet a hangsúly. A hosszúra nyúló kampány anyagi megfontolásokból nem jött volna jól a Jobbiknak, ugyanakkor a párt kampányának finanszírozása egy olyan kérdés, amelynek tematizálásával csak veszíthet a Jobbik, mert a parlamenten kívüli pártnak nincs állami támogatása, és nem tud elszámolni többéves gazdálkodásával sem.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.