Mintegy hat órán át beszélt hosszabb-rövidebb szünetekkel Hagyó Miklós a Kecskeméti Törvényszéken – jelentette a Hír Televízió helyszíni tudósítója. Az egykori szocialista politikus több alkalommal is hangsúlyozta, senkinek nem adott rá utasítást, hogy a közlekedési vállalat számára hátrányos üzleteket kössön. A közel száz oldalas vallomásában kitért arra is, hogy nem akkor tett szert a vagyonára, amikor főpolgármester-helyettes volt. Hagyó a tárgyalás szünetében és utána sem szólalt meg az ügyben, a Hír TV azon kérdésére, hogy mennyi pénz volt a „Nokiás-dobozban” ügyvédje csak annyit közölt, nem volt olyan.
A volt politikus a Kecskeméti Törvényszéken azt közölte, hogy a bűncselekményt, amellyel vádolják, nem követte el, nem tartja magát bűnösnek. Hagyó Miklós ezután – kijelentve, hogy kérdésekre nem válaszol a tárgyalás e szakaszában – elkezdte felolvasni írásos vallomását. Elmondta, mielőtt politikusi pályára lépett, jelentős magánvagyonra tett szert sikeres vállalkozásai révén. Így – városüzemeltetési és vagyongazdálkodási – főpolgármester-helyettesi megbízatása, 2006. december 14-e után sem az anyagi haszonszerzés motiválta politikai szerepvállalását. A gazdasági életben és politikai tevékenysége során mindig törvényesen járt el, ezért értetlenül áll az ellene folyó eljárás előtt – hangsúlyozta. Kitért arra, hogy az MSZP-be 1998-ban lépett be, mert Horn Gyula miniszterelnök komoly hatással volt rá. 2006-tól 2010-ig országgyűlési és fővárosi önkormányzati képviselő volt.
Hagyó feljelentést tett a negyedrendű vádlott ellen
Hagyó Miklós utalt arra, hogy a vele kapcsolatban valótlanul nyilatkozó emberekkel szemben jogi úton lépett fel. Balogh Zsolt, a per negyedrendű vádlottja, a BKV volt megbízott vezérigazgatója ellen is feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt, mert valótlan és becsületének csorbítására alkalmas állításokat fogalmazott meg több médiumban. Elmondta, hogy azt az eljárást a jelenlegi eljárás befejezéséig felfüggesztette a bíróság.
Kiemelte, hogy a közszolgáltató cégekkel kapcsolatos eljárásban mindig a hivatali rend szerint járt el, a cégek operatív kérdéseivel kapcsolatos ügyekben soha nem fogalmazott meg semmilyen kérést. „Minden esetben betartottam a hatályos jogszabályokat, soha egyetlen vezetőt sem utasítottam” – tette hozzá. Vallomásában részletesen beszámolt főpolgármester-helyettesként végzett tevékenységéről, a fővárost érintő fejlesztésekről, amelyekben – mint mondta – meghatározó részt vállalt.
