A korrupció elleni fellépés erősítésében egyeztek meg a Kúria, a Legfőbb Ügyészség, az Állami Számvevőszék (ÁSZ), az Országos Bírósági Hivatal és a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) vezetői szerdai megbeszélésükön Budapesten.
Az öt intézmény között egy éve megkötött együttműködési megállapodás értékeléséről és folytatásáról szóló tanácskozást követő sajtótájékoztatón Darák Péter főbíró a megelőzésre helyezte a hangsúlyt. Domokos László ÁSZ-elnök szerint előrelépés történt ezen a téren, Kovács Zoltán, a KIM államtitkára pedig azt emelte ki: erősödött a fékek és ellensúlyok rendszere.
Polt Péter legfőbb ügyész arra figyelmeztetett, hogy a korrupció könnyen érzékelhető, de nehezen bizonyítható, ezért is fontos a különböző szervek összehangolt fellépése. Az ügyészség egyik fő „csapásiránya” két éve a korrupcióellenes küzdelem – mondta a 2010-ben megválasztott legfőbb ügyész.
Többen foglalkoznak a korrupciós ügyekkel
A sajtótájékoztató írásos anyaga szerint jelentősen nőtt a korrupciós ügyekkel foglalkozó ügyészek száma, ez évtől katonai ügyészek is eljárnak ilyen ügyekben. A korrupció elleni ügyek osztálya tavaly április óta több mint 100 korrupciós üggyel foglalkozott, jelenleg is 40 ilyen kiemelt ügyben járnak el, köztük például a nemzetközi fogadási csalássorozat – bundaügy –, a székesfehérvári NAV-osok vesztegetéssorozata és a rendőri vezetők ellen folyó nyomozás. Másfél év alatt több mint 130 személyt gyanúsítottak meg, közülük 70-et meg is vádoltak.
Polt Péter kiemelte, hogy az állam iránti bizalom megőrzése szempontjából a hivatali korrupció elleni fellépés a legfontosabb. Az elmúlt hónapban két bíró ellen emeltek vádat – fűzte hozzá a legfőbb ügyész.
Domokos László ÁSZ-elnök szerint előrelépés történt a korrupció elleni fellépésben, fejlődött a belső ellenőrzés, „egy fokozattal” feljebb lépett a korrupciós helyzetek kialakulásának megelőzése.
Kovács Zoltán, az igazságügyi minisztérium államtitkára a sajtótájékoztatón hangsúlyozta az öt szerv közötti együttműködés eredményeit és azt, hogy eközben „a fékek és ellensúlyok rendszere nemhogy nem gyengült, de erősödött”, hiszen az együttműködésben részt vevő intézmények megőrizték önállóságukat.