A neve elhallgatását kérő koronatanút szerdán titokban hallgatták meg a Komáromi Járásbíróságon. Az asszony telefonján rögzítette azokat a beszélgetéseket, amelyekben anyósa P. Erika tervéről mesélt. A Blikk megszerezte a hanganyagot, amelyből az is kiderült: a rokonok többször próbálták lebeszélni Bence mostoháját arról, hogy fenyegetőzéseit beváltsa.
„Mert először meg akarta mérgezni, de akkor arról letett, és akkor ezzel a két hapsival kitervelték " – hallható a hangfelvételen, ahogy a tanú anyósa mesél P. Erika tervéről.
P. Erika az első két tárgyalási napon – akárcsak két bűntársa, K. József és B. József – pusztán a körülmények szerencsétlen áldozatának állította be magát, így a most előkerülő hangfelvétel fordulatot hozhat a perben. A nő ráadásul korábbi vallomásait is visszavonta, és makacsul állította, soha nem akarta megmérgezni Bencét.
– „Az előzményeit mind tudtuk, ( ) azt is, hogy mire készül” – vallotta be a telefonbeszélgetésben az anyós, aki azt is elmesélte, hogy P. Erika számtalanszor panaszkodott Bencére, amiért az nem jön ki saját kisfiával, Balázzsal.
– Tudtam, hogy Erika hosszú idő után felbukkant a rokonaim életében. A beszélgetések köztem és anyósom között azután zajlottak, hogy a kisfiú holttestét megtalálták – mesélte megtörten az asszony, akinek vallomásával és a hangfelvételekkel hétfőn P. Erikát és társait is szembesítik majd. Amennyiben a hangfelvétel meggyőző bizonyítéknak mutatkozik, akkor az ügy egy újabb minősítést kap, hisz világossá válik, hogy a gyilkosság előre eltervelten történt. Fridman Róbert ügyvéd szerint ez akár azt is jelentheti, hogy 30 év helyett csak 40 év múlva engedhető szabadon feltételesen az elítélt.
Eredménytelen volt a vádlottak szembesítése a tavaly októberben brutális kegyetlenséggel megölt 11 éves Szita Bence meggyilkolása ügyében a Kaposvári Törvényszéken kezdődött büntetőper második napján. A három vádlottat, az 58 éves B. Józsefet, a 42 éves K. Józsefet és a kisfiú nevelőapjának volt élettársát, a 48 éves P. Erikát hétfőn hallgatta meg a bíróság. Egyikőjük sem vallotta magát bűnösnek, a bűncselekmény elkövetésével egymást vádolták.
A tárgyaláson B. József kitartott amellett, hogy nem követett el bűncselekményt, K. József azt hangoztatta, nem gyilkos, és sajnálja, hogy nem tudta megmenteni a kisfiút. P. Erika fenntartotta hétfői vallomását, melynek során azt mondta: nem akarta a gyerek halálát, a gyilkosságban nem vett részt, nem is tudja, hogyan történt. Állítása szerint azért ment Sántosra, mert B. József erre késsel kényszerítette, őt és a családját is megfenyegette. (Korábban elismerte a bűncselekmény elkövetését, vallomását azonban megváltoztatta, és az első tárgyalási napon a bíróságon azt mondta, B. József akarta megölni a kisfiút, ám ennek okára nem tudott választ adni.)
A fiút október 29-én este a Kaposvár melletti sántosi erdőbe csalták, ahol B. József a kocsiból kiszállva leütötte, brutálisan bántalmazta – a testén egyebek közt 40 szúrt sebet talált az orvosszakértő –, eközben K. József megásta a gyerek sírját, P. Erika mindehhez elemlámpával világítva segédkezett. A még életben lévő fiút a gödörbe tették és betemették, ruháit és telefonját a Kapos folyóba dobták. A fiú halálát fulladás okozta.
A rendőrök a gyerek holttestét néhány nappal később nem itt, hanem Kaposvár toponári városrészében, egy elhagyott helyen elásva találták meg, mivel az elkövetőket vadászok megzavarták, ezért B. József jobbnak látta más helyre temetni a holttestet.
