Ahmed H. ügye: Ostoba és tudatlan politikus, aki megszabná, hogy egy ügyvéd kit védjen

Bárándy Péter szerint védence Röszkén súlyos bűncselekményt követett el, de nem terrorista.

Bárándy Péter a Magyar Nemzet kérdésére elmondta: a bűncselekmény minősítésének megváltoztatásáért, illetve enyhítésért fellebbeznek, ugyanakkor szerinte jelentős különbség van a korábban megsemmisített, Ahmed H.-ra tízéves fegyházbüntetést kirovó ítélet és a megismételt eljárásban hozott között. „A korábbi ítélet szakmailag megalapozatlan volt, nem értékelte megfelelően a bizonyítékokat. A mostani döntés tényállása valós, csak az abból levont következtetés nem” – mondta a vád szerint a röszkei zavargásokat irányító férfi védője. Bárándy Péter hozzátette: Ahmed. H. a váddal szemben egyáltalán nem fogalmazott meg követeléseket a rendőrökhöz, és nem ezek hangsúlyozásaképpen dobálta meg őket. Az ügyvéd nem tagadja a súlyos bűncselekményt, a hatrendbeli, hivatalos személy elleni erőszakot, de szerinte védence nem terrorista.