Bűnöző és ügyvédje keres jól az államon

Bár a törvény nem köti ki, hogy a fogvatartottnak kötelezően jogi képviseletre lenne szüksége a kártérítés megindításakor, haszonszerzésre irányuló üzletággá fejlődött a kártérítés rendszere, amelyben az ügyvéd és a fogvatartott egymásra talált – jelentette ki Budai Gyula. A fideszes politikus a Szeviép-ügyben a Szegedi Törvényszéken másodfokon született felmentő ítéletről úgy vélte, az egész jelenség Botka László szegedi polgármester korrupciós ügye.

Az olaszliszkai lincselők közül már kettőnek is megítéltek kártérítést, összesen 11 millió forintot Fotó: MTI/Balázs Attila

Egyre több durva részlet derül ki a Szeviép-ügyben hozott ítéletről

Budai Gyulához hasonlóan Halász János (képünkön) is úgy látja, hogy egyre több durva részlet derül ki a Szeviép-ügyben, a „Botka László polgármester és a szegedi önkormányzat korrupciós ügyében” hozott felmentő ítélet hátteréről. A Fidesz-frakció szóvivője tegnap egy debreceni sajtótájékoztatón közölte: felmerül a korrupció gyanúja az ügyben eljáró szegedi bírákkal kapcsolatban, erre már az Országos Bírósági Hivatal is felfigyelt. (A Szeviép-ügy ­miatt vizsgálatot rendelt el a Szegedi Törvényszéken az Országos Bírósági Hivatal elnöke, aki a bírósági vezetők esetleges felelősségét is vizsgálja majd, és ezzel párhuzamosan év végén eredménytelenné nyilvánította a Szegedi Törvényszék elnöki posztjára kiírt pályázatot is, a vizsgálat végéig nem is lesz döntés – a szerk.)

A kormánypárti politikus kifejtette: ebben az ügyben először a Botka és a szocialisták embereit másodfokon felmentő bírónő „bukott le” azzal, hogy a családi cége százmilliós megbízatásokat kap a szegedi önkormányzattól, aztán kiderült, hogy egy másik, a Szeviép-ügyben eljáró bírónő is lekötelezettje Botkának: ő egy szegedi belvárosi sétálóutcában található, száz négyzetméteres polgári lakást kapott Botkáéktól potom áron. A Fidesz frakcióvezető-helyettese szerint nagyon úgy tűnik, hogy Botkáék a zsebükben tartottak és ezzel befolyásoltak több bírót is, akik az őket érintő súlyos korrupciós ügyekben eljártak. Halász János szerint mindez súlyosan összeférhetetlen, felháborító és veszélyezteti az igazságszolgáltatás függetlenségét. – Minden magyar embernek joga van a független igazságszolgáltatáshoz – mondta a frakciószóvivő, hozzátéve, az pedig erősen aláássa a közbizalmat, ha kiderül, hogy egyes bírókat így lehet befolyásolni, ezzel pedig „meg lehet venni” ítéleteket.