– Alapvetően nem volt kizárva az ellenzéki győzelem – jelentette ki Gulyás Márton műsorában Tölgyessy Péter politológus. Felidézte: a ciklus közepétől kezdve elindultak olyan folyamatok a járványkezelésben és a gazdaságban, amelyek inkább a Fidesz győzelmét valószínűsítették, erre „jött” a háború – de még ezt is el lehetett volna rontani, és ezt az ellenzék jó eséllyel elrontotta volna.
Orbán Viktor az, aki nehéz helyzetben „különösen összeszedi magát” – szögezte le Tölgyessy Péter. A politológus szerint egyértelmű, hogy a miniszterelnököt egyetlen dolog vezérelte, az a szándék, hogy ki kell maradni a háborús konfliktusból.
A baloldal át sem gondolta ezt – mondta –, hanem egyszerűen azt mondta fel, amit a nyugati szövetségesek mondtak.
Felidézte: Márki-Zay Péter hamar eljutott oda egy interjújában, hogy ha a NATO kéri, akkor Magyarország küld katonát. „Miközben senki nem kért tőlünk katonát” – hívta fel rá a figyelmet – vagyis teljesen felesleges volt ilyen felajánlást tenni.
Szerinte az emberek nem gondolták azt, hogy Márki-Zay Péter alkalmas lett volna miniszterelnöknek.
Orbán Viktor a háborús konfliktus kérdésében miniszterelnöknek mutatkozott, a békesség emberének – az ellenzék pedig ennek az ellenkezőjét képviselte.
A Fidesz az a párt, amelyik érti az országot, amelyik sikeresen szólította meg a falusi, kisvárosi embereken kívül a nagyvárosokban élőket is – mondta Tölgyessy Péter, aki egyúttal nevetségesnek tartja azt az ellenzéki állítást, mely szerint Magyarországon nincs demokrácia, a dolgozó emberek ugyanis azt érezték, hogy fogyasztóként és munkaerőpiaci szereplőként is nagyobb lett a mozgásterük – olvasható az Origó cikkében.
