– A Fenyő-gyilkosság elkövetésének hetében vasárnap azzal hívtak be, hogy bajban vagyok, ott letették elém a tanúvallomást tartalmazó jegyzőkönyvet. Már akkor szóltam, hogy ha ellenőrizték volna, tudnák, hogy nem találkoztam Fenyő Jánossal – mondta el Chilkó Ferenc, hozzátéve: felháborító, hogy valaki újra tettestársként állítja be.
A nyomozás a Fenyő-gyilkosság ügyében nem akadt volna el, ha az elsődleges adatgyűjtések és a helyszíni szemle rendesen meg lett volna tartva! Akik kimentek a helyszínre, hanyag munkát végeztek – jelentette ki Hajdú Péternek a volt életvédelmi nyomozó. A nyomozás során elkövetett hibákkal kapcsolatos kérdésére Chilkó kifejtette: – Azt kellett volna konzekvensen végigvinni, amit az elsődleges adatgyűjtés mutatott. Egy nagyon magas elkövetőről szólnak a tanúvallomások, és végül elfogtak egy 160 centis férfit, akiről kiderült, hogy semmi köze az ügyhöz. Amíg el nem évül, addig kell operatív nyomozást folytatni. Szerintem az albán elkövetői kör és magyar megbízó lehet a jó nyom.
Azóta tudjuk, hogy a külföldi elkövető – Portik Tamás megbízásából – Jozef Rohác, a szlovák maffia bérgyilkosa volt, életfogytiglani fegyházra ítélték Fenyő meggyilkolása és az Aranykéz utcai, négy halálos áldozatot követelő robbantás miatt.
Az is ismert, hogy jelenleg is zajlik a bizonyítási eljárás a Fenyő-gyilkosság vád szerinti felbujtói ellen. A Fővárosi Főügyészség azzal vádolja Gyárfás Tamás volt sportvezetőt és médiamenedzsert, hogy felbujtotta Portik Tamást, ölesse meg üzleti ellenfelét, Fenyő Jánost. Arról a Portik Tamásról van szó, akinek a Fenyő-gyilkosság helyszínén jelenlévő albán Salihi Mead dolgozott. A képlet azonban, mondhatni, bonyolult. A Portik-ügyek koronatanúja, Radnai László ugyanis terhelően nyilatkozott Chilkó Ferencről, azt állítva, hogy az egykori gyilkossági főzsaru segítette a Portik-féle bűnszervezetet. Az Aranykéz utcában Portik megbízásából Rohác által felrobbantott Boros Tamás az elhíresült, ügyészek előtt tett videóvallomásában a Conti Carhoz, Radnai Lászlóékhoz kötötte Chilkót. Az olajozásban tevékenyen részt vevők vallomásait azonban semmi sem támasztotta alá. Maga Chilkó a részletekbe nem bocsátkozva marhaságnak minősítette a vádakat e sorok írójának.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!