Fenntartó: Fleck Zoltán fenyegetései nem maradnak következmények nélkül

Alapvető erkölcsi és jogi normákkal megy szembe Magyarország közjogi méltóságának megfenyegetése – közölte a Magyar Nemzet megkeresésére a kulturális tárca. A minisztérium szerint egy jogi oktatónak tisztában kell lennie a jogi normákkal.

Kérdésekkel fordultunk az ELTE-hez és a fenntartó minisztériumhoz, miután Fleck Zoltán, a jogi kar oktatója arról beszélt a Tisza Párt rendezvényén, hogy meg kell fenyegetni a köztársasági elnököt. Érdeklődésünkre szűkszavúan csak annyit közölt az egyetem, hogy „az ELTE Állam- és Jogtudományi Kara nem kommentálja munkatársainak magánemberként kifejtett véleményét”.

Lapunk ezt követően arra volt kíváncsi, hogy az ELTE oktatóinak és hallgatóinak magánvéleményét akkor is megengedhetőnek tartják-e, ha szélsőséges nézeteket fogalmaznak meg. Emellett azt is tudni szerettük volna, milyen feltételeknek kell teljesülniük, hogy egy oktató vagy hallgató ellen vizsgálat induljon a kijelentései miatt. Cikkünk megjelenéséig az ELTE ezekre a kérdéseinkre nem válaszolt. Később egy közleményt adtak ki, amiben közölték, hogy az egyetem vezetése elutasítja és elhatárolódik attól, hogy akár a politikai magánvélemény részeként közjogi méltóságok, politikusok, vagy bárki más „zsarolása” vagy „fenyegetése” javasolt politikai eszközként jelenjen meg az egyetemi polgárok nyilatkozatában. 

Fleck Zoltán: Fenyegetni kell a köztársasági elnököt

„Én azt gondolom, hogy ha egy ellenzéki párt nyer a választásokon, (…) azon nyomban el kell menni a győztesnek olyan helyekre, ahol (könnyen mondom, mert nem vagyok politikus, tehát nem az én felelősségem!), ahol ígérni, fenyegetni, zsarolni kell az illetőt – konkrétan a köztársasági elnököt (…) Le fogom tagadni ezt” – jelentette ki a tiszás rendezvényen Fleck Zoltán.

Forradalomra van szükség, és nem kormányváltásra

– hangoztatta a jogtudós, és hozzátette: „Közjogilag az történhet, hogy a köztársasági elnök, mivel nincs kötve ahhoz, hogy a többségi frakció vezetőjének adjon kormányzati megbízást, a vesztes párt vezetőjének adja a kormányzati megbízást. Ezt megteheti. Természetesen nem fogja megszavazni a parlament ezt a miniszterelnököt. Aztán még egyszer próbálkozik, megint nem, és akkor feloszlatja a parlamentet, és új választásokat ír ki. Na de el tudjuk képzelni, hogy egy győztes választás után az emberek ezt hagyják?”

Nem maradhat következmények nélkül az államfő fenyegetése

Az ügyben lapunk megkereste az ELTE-t fenntartó Kulturális és Innovációs Minisztériumot is.

Alapvető erkölcsi és jogi normákkal megy szembe Magyarország közjogi méltóságának megfenyegetése. Ilyet következmények nélkül senki sem tehet.

Különösképpen nem egy olyan jogi végzettségű egyetemi oktató, akinek a jogot ismernie kell, hiszen oktatja is, az erkölcsöt pedig legalább egyetemének etikai normái szerint be kell tartania – közölte a Magyar Nemzet kérdésére a szaktárca.

Emlékeztettek, hogy az ELTE etikai kódexe egyértelműen fogalmaz: 

az etikai normáknak mind az egyetemen belül, mind az egyetemen kívül meg kell felelni.

Borítókép: Fleck Zoltán jogszociológus (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)