Dávid Dóra szerint ugyan „a szólásszabadság alapvető jog, de ne mossuk össze az esetleges hamis és félrevezető tartalmak felhangosításával és terjesztésével, ami akár választási eredményeket is befolyásolhat”. Úgy véli, „ezért aggasztó az óriásplatformoknál az a trend, hogy megszüntetik a független tényellenőrzést”. Dávid szerint ugyanis a tényellenőrzés nem cenzúra, Zuckerbergék tényellenőrzés kivezetéséről szóló lépése pedig „rendszerszintű kockázatot jelentene”, „teret ad a dezinformáció terjedésének”, és „súlyos károkat okozhat a demokráciának”. A Tisza Párt képviselője szerint „ez Európában nem fog menni”.
Felbukkan Soros és Pressman neve
Dávid Dóra tehát ragaszkodik a tényellenőrzéshez, amelyet hazánkban a francia állam által fenntartott AFP hírügynökség intéz a Facebookon. Ugyanakkor az AFP egy másik tényellenőrző projektben együttműködik a Soros György támogatottja által tulajdonolt Magyar Jeti Zrt. kiadásában megjelenő Lakmusz nevű portállal.
Ez utóbbi együttműködést pedig Brüsszel finanszírozza, és részt vesz benne a David Pressman médiaadományait kiosztó Mérték Médiaelemző Központ is.
Visszatérve a vitához, László András, a Fidesz képviselője ezt követően Dávid Dórához fordult kérdéseivel: „Mark Zuckerberg épp a napokban vallotta be, hogy politikai nyomásra a Facebook cenzúrázott. Amerikai baloldal nyomására és európai nyomásra is. Ön pedig ebben – a cenzúrázás szempontjából legérzékenyebb időszakban – a Facebooknak a vezető jogásza volt. Pontosan tudnia kellett arról, hogy mi történik. Ezért két kérdést szeretnék feltenni önnek. Egyrészt, hogyan működtette a Facebook a cenzúragépezetet? Másrészt pedig, hogyan lehet megtudni azt, hogy kik és milyen tartalmakat cenzúráztak?”
Elnevette magát
Dávid Dóra tagadta, hogy a Facebook „vezető jogásza” lett volna, szerinte a kérdéseket ezért a Metánál kell feltenni, de válaszadás közben maga is elnevette magát. Majd a közmédiát vádolta cenzúrával, amely szerinte „uralja az országot”.
Emlékezetes, hogy Dávid Dórának a Tisza Párt listáján való feltűnését, illetve előkelő, második helyét többen is összefüggésbe hozták Magyar Péter követőszámához képest kezdettől fogva abnormális Facebook-interakciószámával. Mindenesetre nemrég Mark Zuckerberg maga is beismerte, hogy cenzúráztak a Facebookon a washingtoni demokraták nyomására, az pedig ténykérdés, hogy utóbbi körök – így a távozott Pressman nagykövet – a Magyar Pétert támogató influenszereket és médiumokat pénzelték hazánkban. A Tisza Párt elnöke pedig visszatérően kritizálta Orbán Viktort azért, amiért támogatta Donald Trump elnökjelöltségét.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!