Emellett az olcsó orosz olajról való leválást is sürgetőnek és fontosnak értékeli a HVG. A lap megemlíti, hogy ez ugyan szerepel a Tisza szerintük hivatalos programjában, azonban nem azonnali intézkedésként. Az viszont már itt nem került szóba, hogy ez a leválás milyen árrobbanáshoz vezetne, miközben a kiszivárgott tiszás dokumentum láthatóan számol vele.
De a Mol privatizációjával kapcsolatban is felfedezhető egyfajta ködösítés, amelynek a konklúziója, hogy végül a privatizáció ugyan csökkentené egy bármilyen kormány mozgásterét, de a részvényesek jól járnának, és ez „jó eséllyel az ország érdeke is lenne” véleményük szerint. Bár azt nem fejtették ki, hogy egy magáncég miért hozna a lakosság számára kedvező döntéseket magától, miközben így profittól esik el. Mindemellett az MVM privatizációját sem tartják meglepőnek.
Nem először hallunk a Tisza energiapolitikai tervéről
Noha a Tisza Párt energiapolitikai tervezete eddig nem volt ismert, a tiszás szakértők által eddig kommunikált tervek nagyon is egybecsengenek a Csercsa Balázs által közzétett dokumentummal. Kapitány István például számtalan alkalommal fejtette ki álláspontját azzal kapcsolatban, hogy le kell választani Magyarországot az olcsó orosz gázról, és sokkal kevesebb beavatkozásra, különadóra van szükség, az árstopra, árrésstopra pedig nincs szükség.
A rezsicsökkenést támadja Holoda Attila is, aki szerint túl alacsony a villamos energia ára, de Surányi György sem titkolta soha a kedvező rezsiárakról alkotott véleményét, a volt jegybankelnök szerint a támogatással az a legnagyobb baj, hogy az összes család megkapja. Korábban pedig a kivezetésről úgy fogalmazott, ez a lépés „meleg dolog” lenne, de elmondása szerint lehet egy olyan pillanat, amikor azt lehet mondani, hogy meg lehet kérdőjelezni a rezsicsökkentést.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!