Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk – Itt vannak a számok, hogy mennyit buknának a gyermektelenek és mennyit a családok a tiszás adóval

Már az átlagosan keresők zsebébe is mélyen belenyúlna adószabályaival a Tiszának készült megszorítócsomag: van, aki évi több százezer forinttól, mások milliós összegtől esnének el, ennyivel lenne több az adó. Emellett visszatérhetnének a Gyurcsány-időszak súlyos problémái, elsősorban az adóelkerülés. Cikksorozatunkban tüzetesen bemutatjuk a Tiszának készült csomag egyes pontjait – a személyi jövedelemadóval kezdünk.

Magyar Péter és Tarr Zoltán (Fotó: MTI/Purger Tamás)

Itt és most megelégszünk annyival, hogy a tiszás adó alsó kulcsa 15 százalék lenne és évi bruttó 5 millió forintig alkalmaznák. Ezután lépne be – a kereset 5 millió feletti részére – a középső, 22 százalékos kulcs. A harmadik, 33 százalékos mérték pedig a jövedelmek 15 millió forint feletti részére vonatkozna.

Ma egyetlen szja-kulcs van, ami 15 százalék.

Borzalmas veszteségek

A Tiszának készült megszorítócsomagban szerepelnek modellszámítások arról, hogy a változtatás a gyakorlatban mit jelentene. A tervezet bemutatja például az évi 8 milliós fizetéssel rendelkezők helyzetét, ez nagyjából 670 ezres havi bruttót jelent.

A tiszás javaslat szja-táblája szerint egy ilyen keresettel rendelkező ennyi adót fizetne:

• Gyermektelen: évi 1 410 000,
• egy gyermek: 1 146 000,
• két gyermek: 1 040 400,
• nagycsaládos: 0 forint szja.

Nézzük ugyanezt a mai szabályokkal: 

• Gyermektelen: évi 1 200 000,
• egy gyermek: 960 000,
• két gyermek: 240 000,
• nagycsaládos: 0 forint szja.

A különbség számottevő. A Tiszának írt javaslat sokaktól venne el évi nagyjából kétszázezret, egy kétgyermekes pedig már 800 ezer forintot is veszíthetne.

De jöjjön még egy számítás, mégpedig az évi bruttó 10 milliós, vagyis a havi 833 ezer forintos keresetről. Ez a szám már csak kevéssel haladja meg a magyar átlagbért, ami tavaly decemberben 790 ezer forint körül volt.

A Tiszának készült csomag a mai átlagkereset környékén ennyi adót vonna el:

• Gyermektelen: évi 1 850 000,
• egy gyermek: 1 665 200,
• két gyermek: 1 665 200,
• nagycsaládos: 1 480 400 forint szja.

És a mostani szja-rendszer: 

• Gyermektelen: évi 1 500 000,
• egy gyermek: 1 260 000,
• két gyermek: 540 000,
• nagycsaládos: 0 forint adó.

A különbség még nagyobb, mint az előbb, a munkavállalókat érő veszteség milliós, akár másfél milliós is lenne évente.

Innentől kezdve minél magasabb összegekkel számolunk, az eltérés annál durvább lenne, belépne ugyanis a harmadik, 33 százalékos kulcs is, amivel aztán tényleg bődületes summát venne ki a Tisza Pártnak készített csomag a munkavállalók zsebéből.

Baloldali tervek, baloldali érvek

A többkulcsos adóval együtt könnyen visszatérhetne a Gyurcsány-kormány időszakának egyik fő problémája: nem érné meg többet dolgozni és legálisan többet keresni, mert a magasabb kulcsok rögvest elvinnék a keresetnövekmény számottevő részét.

S ha már Gyurcsány-időszak: a Tiszának készült javaslatban megszokott baloldali érvek jelennek meg. A jobban keresők drasztikus megadóztatása a dokumentum szerint ugyanis növelné az igazságosság érzetét és erősítené a társadalmi szolidaritást. Ezek alapján az átlag körül keresők már abba a kategóriába tartoznak, akik jövedelme annyira magas, hogy megbontja a társadalmi kohéziót.

Az sem mellékes, hogy a javaslat megszövegezői a veszélyek között megemlítették az adóelkerülési hajlandóság emelkedését. És ez ügyben nem a levegőbe beszéltek. A többkulcsos adó idején, vagyis 2010 előtt virágzott idehaza a minimálbéres adócsalás: önszántukból vagy a munkáltató nyomására sokan a legalacsonyabb összegre voltak bejelentve, nehogy a magasabb kulcs szerint kelljen adózniuk. Amin aztán az érintettek a nyugdíjuk kiszámításakor alaposan rajtaveszthettek.

Kukában landolhatna az adómentesség

Fontos megjegyezni, hogy számításainál a Világgazdaság csak a kulcsokat, a sávhatárokat és a családi kedvezményt vizsgálta. Vagyis figyelmen kívül hagyta a 25 évnél fiatalabbak kedvezményét, valamint a 30 év alatti és a többgyermekes anyák adómentességét. A mostani és a Tiszának készült szabályok között ezek nélkül is hatalmas a különbség, velük viszont már-már leírhatatlan. Ami azért hangsúlyozandó, mert a hatszáz oldalas megszorítócsomag egy szót sem szól ezekről a mentességekről, amiből leginkább az következik, hogy egyszerűen eltörölnék azokat. Ezt egyes Tisza-közeli szakértők bőszen támogatnák.

A Tiszának készült csomag azonban más módon is megsarcolná a lakosságot. Cikksorozatunk következő részében ezzel foglalkozunk.

(Folytatjuk)