Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk – A többkulcsos adó ügyében feléledt az MSZP–SZDSZ-koalíció, és a Tiszát támogatja

Perverz volt az eddigi adócsökkentés és katasztrófa lenne az egy számjegyű szja – legalábbis a Tisza mellé sodródott egyik volt szocialista káder, Katona Tamás szerint. Aki többet keres, adózzon többet – ezt pedig már az SZDSZ köreiből érkezett Bojár Gábor nagyvállalkozó vallja. Mindezt úgy, hogy mind a ketten a Tisza mellé álltak, a nagyvállalkozó – Magyar Péter kérésére – még pénzzel is. A tiszás elszólásokat sorba rendező cikksorozatunk mostani részében azt mutatjuk be, hogy a többkulcsos szja és az adóemelés örvén miként állt össze újra, igaz, sajátos formában, az MSZP–SZDSZ-koalíció.

Katona Tmaás Forrás: Képernyőfotó - YouTube

Katona és a perverzió

Bár Lengyel tagadta, hogy közük lenne a Tiszához, az tény, hogy Katona a Tiszát támogatja és gazdasági programalkotásban vett részt. Azt pedig tőle magától tudjuk, hogy a többkulcsos adó pártján áll. A már idézett HVG-interjúban Katona Tamás ugyanis arról beszélt, hogy túl alacsony az szja, ezért még egy magasabb kulcs bevetetését szorgalmazná.

Ennél erősebben fogalmazott 2025 februárjában, egy Petschniggel közös fórumon, a Belvárosi Szabadegyetemen. Akkor azt fejtette ki, hogy szerinte a kormány „perverz módon” alakította át az adórendszert, majd egyenesen oda lyukadt ki: „Sőt Orbán még mondta, hogy ő egy számjegyű adót képzel, szerencsére az nem valósult meg, mert az végképp katasztrófa lett volna.”

Bojár Gábor magasabb adókulcsokat vár

Katona mellett szóba kell hozni azt a Bojár Gábor nagyvállalkozót is, aki a Tisza Pártot nemcsak elveiben, hanem anyagilag is támogatta. Mégpedig Magyar Péter kérésére. A Graphisoft alapítója korábban SZDSZ-es körökben mozgott, mostanában pedig rendszeresen felszólal Magyar Péter pártja mellett. 2025 márciusában például a Klasszis Médiának adott interjúban beszélt arról, hogy magasabb szja-kulcsokat tartana érdemesnek bevezetni. Pontosan így fogalmazott: „Nem érzem úgy, hogy a személyi jövedelemadót le kellene szállítani. Szóval a tizenöt százalék is olyan, hogy nem egy magas személyi jövedelemadó, és szüksége van az államnak bevételekre. […] Nem hiszem, hogy abból lehet ennyit engedni. Sőt, én azt is normálisnak tartanám, amint azt nagyon sokszor elmondtam, hogy magasabb jövedelmekre meg lehet engedni magasabb kulcsot is. […] aki többet keres, az abból nagyobb hányadot is meg tud engedni.”

Széles körű egyetértés

Mindezek, és korábbi cikkeink alapján egyértelmű, hogy széles körű egyetértés és igyekezet övezi a Tisza Párton belül és körül a többkulcsos személyi jövedelemadó bevezetését. Lássunk néhány ezt alátámasztó mozzanatot:

• Tavaly ősszel kiszivárgott a Tisza Pártnak írt hatszáz oldalas dokumentum, amelyben a jelenlegi, 15 százalékos adókulcs csak nagyon szűk réteg számára maradna meg, az átlagbér viszont már 22 százalékos adósávba esne, az 1,25 millió forintos havi bruttó bér pedig 33 százalékkal adózna.
• A párt vezetői is a progresszív adózás mellett érveltek. Csak ezt – amint Tarr Zoltán alelnöktől tudhatjuk – nem akarták nagydobra verni: „Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk […] Választást kell nyerni, utána mindent lehet.”
• A pártból kiugrott vallásügyi munkacsoport-vezető, Csercsa Balázs ehhez január végén annyit tett hozzá: a Tiszán belül nem kérdés, hogy a többkulcsos adó szükséges és jó. Csak azt nem értik sokan, hogy ezt miért nem lehet nyíltan felvállalni. Ő akkor arról is beszélt, hogy a párt készít egy kamuprogramot a választási kampányra, és egy másikat, amit kormányon végrehajtana. Előbbi népszerű ígéreteket, utóbbi megszorításokat tartalmaz.

Megszorító ötletek bőven sorakoznak még a Tisza Párt körüli közegben. Cikksorozatunkat azokkal a szakértőkkel folytatjuk, akik a családi adókedvezmény ellen hirdettek harcot.

(Folytatjuk)