Fotó: Tavirózsa Környezet-és Természetvédő Egyesület
Az alelnök emlékeztetett arra is, hogy korábban feltöltették a helyi Laposközi-rét természetvédelmi szempontból értékes mocsárrétjét, illetve az országosan védett Malomközi-rét Természtvédelmi Terület keleti oldalának egy részét is, mert a Nemzeti Ökológiai Hálózat részeként nyilvántartott lápon az élőhelyet kettészelő utakat terveznek építeni. Ezek után a környezetvédők már tartanak minden olyan beruházástól, ami a településen fasorok közelében történik.
Utóbbi beruházással kapcsolatban Pásztor Béla a Magyar Nemzetnek úgy nyilatkozott: nem tudja, hogy a „magukat környezetvédőknek nevezők” mitől tartanak, a tanösvény környékén semmilyen fakivágást nem terveznek. Kijelentette azt is, az önkormányzat nem vágott ki több száz egészséges fűzfát védett lápterületen, a Pamut-tó partján pedig azért adtak engedélyt fakivágásokra, mert azok vihar esetén veszélyesek voltak a környezetre. Közlése szerint 15 fát vágtak ki, ezekből hármat a vihar kettétört. Két fűzfát pedig azért kellett kivágni, mert az egyiket kicsavarta a nagy erejű szél, a másik pedig túl közel volt a tóhoz, így félő volt, hogy kárt okoz. Pásztor állította, hogy a kivágott fák helyett 180 facsemetét ültettek a településen.
A polgármester a különböző feltöltésekre is igyekezett magyarázatot adni. A Laposközi-rétről szólva közölte, ennek egy része rét volt, amit kaszáltak, és nem volt természetvédelmi terület, a nagyobb része pedig szántó volt. Mint mondta, azért töltötték fel ezt a területet, mert a helyére ipar települt. A Malomközi-rét közúthoz közel eső részét pedig azért töltik fel, mert ez szükséges a Vác és Gödöllő közötti kerékpárút kiépítéséhez. Ehhez viszont nem kell engedély, mert a feltöltés mértéke nem haladja meg az egy métert. Hozzátette: itt sem érintenek a munkálatok védett területet.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!