Ám nem csak az amerikaiak és a kínaiak küzdenek a helyükért a holnap globális pekingi sorrendjében. Nagy-Britannia, Japán és Ausztrália szintén helyezkednek. Oroszországban és Törökországban, Iránban, Szaúd-Arábiában, Indiában és Brazíliában olyan vezetők vannak hatalmon, akik elsősorban saját előnyeikkel foglalkoznak. A Moszkva, Ankara, Rijád és Teherán közötti verseny elsősorban a Közel-Keletre összpontosít. A koronás válság nyomán az olajárak háborúja a szaúdiak és az oroszok között egyre növekszik, amelynek vesztese végül az amerikai palaolaj-ipar lehet.
Ezek után nem véletlen, hogy a húsz legnagyobb gazdaság kormányfői még nem tudtak megállapodni a világválság közös, globális kezelésében. A kialakult helyzet reflektorfényként világítja meg korunk geopolitikai, gazdasági és ideológiai töréseit. A válság nem hozta létre a deglobalizáció tendenciáját, de a sokkhullámok végül segíthetik a régóta rejtett váltások áttörését – hangsúlyozza Marc Saxer. Szerinte a hiperglobalizáció törmelékéből fakadó világ rivális blokkokra eshet szét. Ez nem jelenti a hidegháború mentalitásának visszatérését az ideológiai rendszer riválisai közötti vasfüggönyökkel.
A globális kapcsolatok megmaradnak. A gazdaságok azonban egyesülhetnek egy regionális hegemónia vezetésével annak érdekében, hogy az összeférhetetlen normák és szabványok, a technológiai platformok és a kommunikációs rendszerek, a piacra jutási akadályok és az infrastruktúra-rendszerek révén távol tartsák a nem kívánt versenytársakat. A szakértő úgy értékeli, hogy a kis európai országok pedig önmagukban nem képesek túlélni ebben az új világban. Az elszigeteltség, az ellenőrzés és a szuverenitás minden populista felhívása ellenére Európa kohéziója tehát az európai nemzetállamok jól megértett, önös érdekében rejlik. Mert a tét nem kevesebb, mint Európa függetlensége a nagy blokkok között.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!