– Mit jelent a törököknek a Hagia Szophia?
– A Hagia Szophia a rárakódott történelmi rétegek és politikai szimbolika miatt mást és mást jelent a török társadalom különböző csoportjai számára. A konzervatív, vallásos rétegek egy része évek óta kampányolt érte, s számukra egy igazságtalanság végét jelenti. Egyúttal az oszmán múlt megidézését: az épületet még 1453-ban a Konstantinápolyt meghódító II. Mehmet alakíttatta át mecsetté. Az AKP alatti neooszmán kultúrpolitikában ez egy mérföldkőnek tekinthető, és beleillik az országban zajló szimbolikus térfoglalásba, mint amilyen a mecset építése a Taksim téren, vagy az impozáns, Isztambul legtöbb pontjáról látható Camlica dzsámi felhúzása. Ezzel szemben a török társadalom szekulárisabb, liberálisabb, kormánykritikusabb része visszalépésként élte meg a döntést, ami a sokarcú, multietnikus és szekuláris Törökország feladását jelenti.
– Mit szólnak mindehhez a törökországi keresztények? Hányan vannak most, és milyen a helyzetük?
– Anatólia lakosságának mintegy húsz-huszonöt százaléka volt keresztény a XX. század elején. Ez a balkáni muszlimok egy jelentős részének elüldözésével és Kis-Ázsiába menekülésével, az örmény népesség döntő többségének pusztulásával (a törökök nem ismerik el, hogy népirtás történt volna), majd a görög–török lakosságcsere eredményeképp az 1923-ban kikiáltott Török Köztársaságban a nem muszlimok aránya néhány százalékra csökkent. Az ő helyzetüket a lausanne-i béke néhány paragrafusa szabályozza. A XX. század folyamán tovább csökkent az arányuk, elsősorban a ciprusi kérdés miatt kiéleződő görög–török konfliktus miatt Isztambul görög lakosságának döntő többsége elköltözött az 1950-60-as években. Kissé leegyszerűsítetten fogalmazva, a török identitásban az a török, aki törökül beszél és szunnita muszlim – ami újfent gondot okoz a törökül beszélő, de nem szunnita iszlámot követő aleviknek is. Így az örmény, görög, zsidó vagy más, kisebb keresztény közösségekhez tartozók kívülállónak számítanak. Mindez nem jelenti azt, hogy a keresztény örökséget az Atatürk óta deklaráltan szekuláris államban ne próbálták volna integrálni, azonban ezt nagyon sok csoport idegennek érzi. Nagy port kavarva még 2007-ben, a híres örmény újságírót, Hrant Dinket nacionalisták gyilkolták meg – igaz, a vele való szolidaritást kifejező törökök százezrei is utcára vonultak. S míg a turistákat hagyományosan vendégszeretően fogadják az országban, addig a misszionáriusokat jóval kevésbé. Ritka jelenség, de a 2000-es években néhány hittérítő gyilkosság áldozata lett. Ehhez kapcsolódóan a kisebbségek helyzetét a mindenkori külpolitikai dinamikák is erőteljesen befolyásolják. Ez főleg görög és örmény relációban látható, hiszen ezen országokkal történelmileg is elég konfliktusos a kapcsolat. Ez pedig érinti a kisebbségeket is, így például míg Ankara a nyugat-thrákiai muszlimok helyzetét kéri számon Athénon, addig a görög kormány a görög ortodoxokét, és ezután már a Hagia Szophiát is. Ezzel szemben a kifejezetten jónak mondható bolgár kapcsolatoknak köszönhetően a közelmúltban felújították az isztambuli bolgár templomot. A Hagia Szophiát érintő döntés igen érzékenyen érintette a keresztény kisebbségeket, az ortodox pátriárka fel is szólalt ez ellen. Ezek a közösségek most inkább amiatt aggódnak, hogy a nacionalistább közhangulatban retorziók érhetik őket.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!