
– Miért érzi fontosnak, hogy kockára tegye az életét az emberek tájékoztatásáért?
– Erre nem tudok egyértelmű választ adni. Süketelhetnék arról, hogy mindig az igazságot kerestem, de ez nem lenne igaz. Azt vallom, nagyon fontos, hogy újságírók is ott legyenek a frontvonalban, hogy ne csak a katonák narratíváját ismerjük. Talán történeteinkkel hatással lehetünk arra is, hogy vége legyen a háborúnak.
– Ha össze lehet hasonlítani a háborúkat: melyik volt a legvéresebb?
– Egyértelműen a 2003-as iraki. Rengetegen meghaltak. Egyébként én voltam az első hadi tudósító, akit az amerikaiak letartóztattak. Öt napra őrizetbe vettek, de hajam szála sem görbült. Igaz, a Daesh (az Iszlám Állam) elleni háborúról nem tudósítottam, mert abban az időben Jemenben dolgoztam. Korábban viszont én voltam az egyetlen újságíró, aki interjút készíthetett Abu Muszab Al-Zarkávival (az iraki al-Kaida egykori vezetője).
– Hogyan látja a Nyugat felelősségét a háborúkban, amiket megjárt?
– Az Egyesült Államok óriási hibát követett el Irakban.
Harcolni akartak Szaddám Huszeinnel? Rendben! De miért számoltak le a hadsereggel, és adták át a hatalmat milíciáknak? Eltelt már több mint húsz év, és Irak még mindig instabil. Tudja, néhányszor találkoztam Tony Blair brit miniszterelnökkel. Egy eseményen a békéről beszélt, nem akartam hinni a fülemnek. Neki is szegeztem a kérdést: Ön beszél nekünk békéről? Vagy nézze meg Afganisztánt, Szíriát, Jement! Sajnos a nyugatiaknak csak ideológiáik vannak, könyvekből és újságcikkekből tájékozódnak, de nem hallgatnak azokra, akik ismerik is a térséget, akik ott vannak a terepen. Kérdeztek volna csak meg engem! Tudja, hány akna van telepítve Jemenben? Tippeljen!






















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!