Nazar Bobitski, az Ukrán Agribusiness Klub (UCAB) igazgatója szerint nincs semmi baj ezzel a támogatással.
Ukrajna legnagyobb mezőgazdasági vállalatai ellen lejárató kampány folyik
– mondja a brüsszeli Schuman téren lévő irodájában, közvetlenül az Európai Bizottság székházával szemben.
Az elmúlt hónapokban az Európai Bizottság egy teljesen új támogatási csomagon dolgozott az ukrán gazdaság számára. Ez az úgynevezett Ukrajna-eszköz 50 milliárd eurós készpénzzel rendelkezik, többek között a kormány működésének fenntartására, a köztisztviselők bérének kifizetésére, az egészségügyi ágazat támogatására és a nemzeti költségvetésben lévő lyukak betömésére. Ebből az összegből hétmilliárdot a magánszektorban történő beruházásokra szánnak.
Mivel a bizottság maga nem tud hitelt nyújtani, ezt a pénzt hamarosan többek között az Európai Beruházási Bank és az EBRD fogja szétosztani.
Ez korántsem tetszik mindenkinek – mondja Valeriya Izhyk, a CEE Bankwatch Network, egy kelet-európai környezetvédelmi szervezetekből álló szövetség munkatársa.
Az EBRD által finanszírozott projektek, amelyeket figyelemmel kísértünk, aggodalomra adnak okot. Attól tartok, hogy ezzel az új pénzügyi lökéssel csak megismételjük ezeket a hibákat. Fennáll a veszélye annak, hogy Ukrajnát úgy építjük újjá, hogy az nem felel meg a társadalomban élő prioritásoknak
– mondja.
Izhyk a keleti Szumijból származik, egy városból, amely nem messze van az orosz határtól. 2022 novembere óta Brüsszelben dolgozik, ahol az ukrán civil társadalmat képviseli.
Egy nagy halom papírt lapozgat: az Ukrajnának nyújtott segélyekről szóló európai rendeleteket. Úgy tűnik, mintha a bizottság alig építette volna be a környezetvédelmi szervezetek javaslatait – mondja.
Nagyon gyenge a szociális és környezetvédelmi feltételrendszer. Lehet, hogy az anyag szépen kimondja, hogy nem szabad pénzt adni olyan projektekre, amelyek nem egyeztethetők össze a nemzetközi klímaegyezményekkel vagy a Green Deallel, de egyik sem kötelező érvényű. Olyan, mintha a bizottság félne túl sokat kérni egy háborúban álló országtól
Az Európai Bizottság idén júniusban Berlinben jelentette be, hogy az ukrajnai eszköz első 1,4 milliárdját hogyan fogják elosztani. Ennek jelentős részét az Oroszország által súlyosan megrongált energiaellátás helyreállítására szánják.
A kis- és középvállalkozások több százmillió eurót kapnak – főként garanciák és támogatások révén, amelyek célja a magánszektor beruházásainak elcsábítása. Az MHP-hoz hasonló konglomerátumoknak évek óta nyújtott milliókhoz képest a kkv-k támogatása eltörpül – állapítja meg a Bankwatch.
Izhyk aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy nem világos, hogyan vizsgálja az EBRD, hogy a nagyvállalatok projektjavaslatai megfelelnek-e a környezetvédelmi és szociális követelményeknek.
Kérdéseket tettem fel ezzel kapcsolatban, de különböző válaszokat kaptam a különböző osztályoktól.
A holland tényfeltáró portál számára az EBRD sem tisztázta ezt. Egy szóvivő hangsúlyozta, hogy a bank minden finanszírozási projektről konzultál az Európai Bizottsággal. Az MHP addig nem kívánt nyilatkozni, amíg a banknál folyamatban lévő eljárások nem zárulnak le.
Vinnyica számos ortodox templomának napsütötte aranykupolái között az élet ennek ellenére többé-kevésbé a megszokott módon zajlik. A lakosok megszokták a rendszeres légiriadót, és gyászolják a harctéren elesetteket. A csirketenyésztő MHP üzleti adataiban arról számol be, hogy a mezőgazdasági területek 95 százalékát már újra bevetették, és hogy az export 21 százalékkal nőtt 2023 első kilenc hónapjában.
A Bankwatch környezetvédelmi szervezet helyi kirendeltsége minden vízmérésnél aggasztóan magas szennyezőanyag-koncentrációt talál. A vízforrások nitráttal, a folyók pedig ammóniával szennyezettek. A helyi lakosok a zaklatástól való félelem miatt hallgatnak.
Az MHP nevében az UCAB, a nagy ukrán gazdaságok érdekvédelmi szervezete elutasít minden kritikát. A környezetszennyező műveletekkel és az MHP Vinnyicja lakosaival szembeni bánásmóddal kapcsolatos megjegyzések „pontatlanok és ezért félrevezetőek” szerintük. A szervezet hangsúlyozza, hogy tagjai mindig betartják a Nemzetközi Fejlesztési Bank hitelezési feltételeit.
Ez utóbbi kitart amellett, hogy „folyamatos elkötelezettsége” az MHP mellett indokolt, mivel az központi szerepet játszik „a háború alatti élelmezésbiztonságban”.
Ez azonban naiv értékelés, amely sokba kerülhet Ukrajnának – véli Valeriya Izhyk, a Bankwatch munkatársa.
„Reális a veszélye annak, hogy Ukrajna hamarosan mindenféle, az európai szabályoknak nem megfelelő projektekkel lesz tele. Ez pontosan az EU-hoz való csatlakozásra csökkenti az esélyeinket” – mondja.
Boríkép: Illusztráció (Fotó: Pixabay, Erik Karits)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!