A forduló kocka

Már napok óta zajlik az amerikai képviselőház bizottságaiban a támogatások megszerzése ahhoz, hogy a Donald Trump államfő eltávolítására irányuló folyamatot elindíthassák. Mi van akkor, ha az alkotmányos vádeljárásból maga az elnök jön jól ki?

De mi lehet a demokraták célja az eljárás kezdeményezésével? Ez kétségtelenül alkalmas arra, hogy jó pár hónapig nyomás alatt tartsák az elnököt, ugyanis Trump zavaros ügyei fognak a vízcsapból is folyni. Az elnökön nincs jele a nyugtalanságnak, sőt derűt sugároz. Igazából a kiszivárogtató személye érdekelné, akiről annyit lehet tudni, hogy egy CIA-ügynök, aki hallotta a beszélgetést, és augusztus közepén főnökének jelentette: szerinte ez a felvétel alkalmas zsarolás bűntettének megállapítására. Miként került ki a Fehér Házból egy bizalmas telefonbeszélgetés összefoglalója, arra máig nincs magyarázat. Az első sajtóhírek szeptember elején jelentek meg Trump és Zelenszkij beszélgetéséről, amely még július végén zajlott le, amikor az amerikai elnök gratulált ukrán kollégájának a törvényhozási választásokon elért sikerhez.

Ha a demokraták elbukják a politikai kezdeményezésüket, akkor Donald Trump azonnal mártírrá válik, ártatlanul hurcolták meg a Fehér Ház urát. A republikánusok az impeachmentbejelentés után azonnal létrehoztak egy adományvonalat, amelyen Trump védelmére lehet adakozni. Huszonnégy óra alatt ötmillió, két nap múlva 8,5 millió, egy hét múlva pedig 13 millió dollár gyűlt össze a számlán. A jelenleg a népszerűségi listákon 45 százalékkal álló elnöknek csupán három százalékpontos emelkedést kell elérnie ahhoz, hogy biztosra menjen azon a jövő novemberi első kedden. Az ilyen vádemelési folyamat összerántja a híveket, még azt is, aki kezdett eltávolodni Trumptól. Az elnök kétségtelenül szerette volna elérni az ukrán államfőnél: bírja rá a legfőbb ügyészt, hogy kezdjen el kutakodni a volt alelnök apa és fia, Hunter Biden ukrajnai ügyletei körül. Mint mondta, ezért nagyon hálás lenne. Majd meglátjuk, hogy ezt miként fogják értelmezni a szenátus tagjai, akik az amerikai legfelsőbb bíró elnökletével vesznek majd részt az ülésen, ügyvédek jelenlétében pró és kontra fogják vizsgálni ezeket a kijelentéseket.

Trump már sikert ért el abban, hogy a Biden-ügy napirendre került, ha nem is Ukrajnában, de az Egyesült Államokban. Most például akár naponta elmondhatja, hogy a volt alelnök milyen úton juttatta be fiát ukrajnai zsíros állásába. Ha őt megvádolják azzal, hogy visszatartott egy 400 millió dolláros katonai fejlesztési segélyt Kijevnek, akkor mi a helyzet azzal az esettel, amikor Joe Biden nyilvánosan azzal kérkedett, hogy ő egymilliárdos segély felfüggesztésével érte el annak az ukrán főügyésznek a leváltását, aki túlzottan tevékenynek mutatkozott a fia ügyeinek felderítésében? Most már világos, hogy miért akarják gyorsan lezárni a demokraták ezt a még el sem kezdett vádeljárást, mert lehet, hogy nagyon sokba fog kerülni nekik ez a felelőtlenül elindított eltávolítási kísérlet.

Az egyik alapító atya, Benjamin Franklin, aki sokat tett azért, hogy 1787-ben az impeachment intézménye bekerült az Egyesült Államok alkotmányába, amellyel „hazaárulás, korrupció és más súlyos bűncselekmények, valamint visszaélések miatt” akár egy elnököt is el tudnak mozdítani hivatalából, így vélekedett az eljárásról: „Ez a jogszabály határozott fejlődést mutat azzal szemben, mint ha bárkit is meggyilkolnánk.” Ezt is szem előtt kell tartani.