A politika negatívan reagált az egyetemi listákra
A konzervatív képviselő, Andrew Bridgen nevetségesnek nevezte az egyetemek döntéseit, tekintve, hogy olyan regények kerülnek fel a listára, amelyeken a viktoriánus kor óta generációk nőttek fel, anélkül, hogy a szexizmus vagy a nemi sztereotípiák kérdése előkerült volna. Véleménye szerint igen érdekes, hogy a viktoriánus olvasók el tudták viselni, hogy olyan könyveket vegyenek kézbe, amelyek dologházakról és gyerekekre lecsapó bűnözőbandákról mesélnek, de a brit egyetemek szerint az alfa-generáció számára ez már sok.
Mindeközben a XXI. század a disztópikus irodalom virágzását hozta, hogy a számos, vértől és egyéb testnedvtől fröcsögő videójátékról, illetve streamingsorozatról ne beszéljünk, amelyek után valóban érdemes feltenni a kérdést: pontosan ki is érezte magát nyugtalannak A klastrom titka elolvasása után?
Mert bizonyára fontos a fotórealisztikus belek látványa után előrelátóan felhívni a figyelmet a szorongásra, amelyet Isabella Thorpe karaktere kelthet az olvasóban, miután átverekedte magát a hamis flörtölővel való afféron. Már csak azt kéne tudni, miről vannak mérgező és nyugtalanító emlékei. Kalapokról esetleg?
Ennek analógiáján ne felejtkezzünk el a többi Austen-regényről sem, hiszen a Büszkeség és balítélet szörnyű osztálytársadalmat ábrázol, nőgyűlölettel egyetemben (ami valóban a tőröl metszett szexizmus), az Emma majdhogynem pedofíliába hajlik, miközben a cigányokat sem politikailag korrekten kezeli, hasonló a helyzet A mansfieldi kastély rabszolgaságával, illetve az Értelem és érzelem vadászatot érintő kommentjeivel is. Továbbá mindegyik regény szereplői kiterjedt alkoholizálásban tobzódnak, ami a XXI. század fiataljai számára aligha elfogadható. Ideje hát erre inni. Meg erre is!
– hogy a klasszikusokat idézzük.
Borítókép: Stockholmi Közkönyvtár (Forrás: Pixabay)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!