Ahogy azt a friss interjúnkban, a Hertha másodedzője, Bódog Tamás is jelezte , a Hertha az utóbbi időben kezd összeállni, a St. Pauli elleni meccset úgy várta, hogy az előző két fordulóban győzött. Az éllovas ellen így sem a berliniek voltak az esélyesek, de Dárdai Pál bízott a csapatában, egy helyen sem változtatott a kezdőben, így fiai közül csak Márton volt kezdő – Palkó sérült, a 17 éves Bence pedig a kispadról várt a bevetésre.
A 25. percben tört meg a gólcsend, ekkor a vendégek szerezték meg a vezetést Eggestein találatával. Nem sokkal később megduplázhatta volna előnyét a St. Pauli, amely a 37. percben tizenegyeshez jutott. Csakhogy Deniz Aytekin játékvezető videózás után visszavonta az ítéletét, és a meccs után elsősorban ez a vitatott VAR-döntés tartja lázban a németeket.
A játékvezető először azért ítélt tizenegyest, mert a Hertha játékosa, Andreas Bouchalakis akasztotta a büntetőterületen belül a vendégek futballistáját, Eric Smitht. Aztán Aytekin hosszasan egyeztetett a VAR-szobában ülő kollégáival, majd kiment visszanézni az esetet, és végül visszavonta a büntetőt, írja a Kicker.
A Hertha javára hibázott a VAR?
– Egyértelmű tizenegyesnek láttam az esetet a pályán – jelentette ki a FIFA-játékvezető Aytekin a meccs utáni nyilatkozatában, amelyben megjegyezte, hogy ő és az asszisztensei tiszta érintkezést érzékeltek a két játékos között, de aztán a VAR-szobából a fülére súgtak, hogy nem látják ilyen egyértelműnek a kontaktust, így kétségek vetődtek fel. – Az első kameraállásból nem lehetett tisztán látni az esetet, egy másikból a berlini mozdulata gyanúra adott okot, de mivel nem volt egyértelmű az érintkezés a két játékos között, végül nem adtam tizenegyest.
Aytekin ugyanakkor elismerte, hogy hosszabb elemzés után más következtetésre is lehetne jutni. – Ha részletesebben tanulmányozzuk az esetet, akkor minden bizonnyal azt mondhatjuk, hogy a Hertha szerencsés volt – tette hozzá a játékvezető, aki tehát góltól mentette meg Dárdai csapatát.
