Manipulált okiratok? Kenderesi Tamás ügyvédje súlyos vádat fogalmazott meg

Tévedett, aki azt hitte, hogy a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) múlt csütörtökön hozott ítélete – amely elutasította Kenderesi Tamás fellebbezését, így érvényben maradt az úszó négyéves eltiltása – után végre lezáródik ez az évek óta tartó ügy. Az olimpiai bronzérmes úszó ügyvédje, Hergenrőder Tamás már az ítélet kézhezvételekor azt ígérte, folytatja a harcot Kenderesi tisztázása érdekében. Azt állítja, a Tiszeker Ágnes vezette HUNADO manipulálhatta azokat az adatokat, amiket átadott a CAS-nak.

Kenderesi Tamás mutatja, nincs még vége Fotó: MN-archív

– Csak 2017-ben volt 12 mintavételezése, amelyből kilencnél a WADA és a HUNADO vér- és vizeletminták levételére, hőmérsékleti tárolására, szállítására vonatkozó szabályok sérültek, mert van egy, a vérvételtől számított idő és hőmérséklet, amelyből készül egy BSS-vérstabilitási pontszám, amelynek 85 alatt kellett lennie. 

Tamás mintái esetében hiányoznak ezek az adatok, hiányzik a hőmérsékleti naplózása a mintáknak. Tehát, a WADA független szakértői úgy mondanak véleményt Tamás biológia útleveléről, hogy hiányzik belőle minta, illetve bekerültek olyan minták, amik nem is lehetnének benne,

mert szigorúan előírja a WADA-szabályzat, hogy amennyiben nem felelnek meg ezek a minták az előírásoknak, akkor nem lehet figyelembe venni ezeket – részletezte az ügyvéd.

Az olimpiai bronzérmes úszó a 2022-es budapesti világbajnokságon indult utoljára komoly világversenyen. Fotó: Szabó Miklós

Összetákolták volna a hűtési naplót?

Hergenrőder Tamás elmondta, 2023. szeptember 17-én jött meg az alperes ellenkérelme a CAS-tól, amelyben több új információ tűnt fel. A jogász szerint például a 2017-es minták szállításával és hűtésével kapcsolatosan Excel-táblák vannak PDF-fájlban megszerkesztve, azt igazolandóan, hogy megfelelőek voltak a hűtési körülmények. 

– Ez talán apróság, de ennek a büntetőjogi vetületeit is vizsgáljuk, mert nincs kizárva, hogy 

ezzel kapcsolatosan feljelentést teszünk az okirat valódiságának kérdése vagy valótlansága miatt.

Azt gondolom, hogy egy hűtési naplót nem egy ilyen összetákolt Acrobat Reader programmal, szerkesztett fájllal kell igazolni. Csináltattunk erre igazságügyi szakértői véleményt később és ez megállapította, hogy nem akkor készült és nem attól az embertől származik, akinek a neve ott szerepel – hangzott el a döbbenetes vád az ügyvéd szájából. A Kenderesit képviselő jogász állítja, ügyfelével együtt minden fórumon mindent fel fognak vállalni, mert Kenderesi Tamás jogait semmibe vették. 

Kenderesi Tamás ügyvédje azt állítja, hogy Tiszeker Ágnes nem volt hajlandó tanúskodni a bíróságon. Fotó: Kállai Márton

Hozzátette, a HUNADO, mint alperes minden létező halasztási kérelmet beadott és számtalan alkalommal különféle okokra hivatkozva tolta ki a CAS előtt zajló eljárást. Mindezt megunták, így tárgyalásra indítványozta dr. Tiszeker Ágnes tanúkénti meghallgatását, aki erre az ügyvéd állítása szerint nem volt hajlandó. Tiszeker Ágnes korábban azt hangsúlyozta, sem a WADA, sem a CAS nem fogadta el Kenderesi érvelését.

Hergenrőder Tamás közölte, a CAS végső döntését illetően sem jelentek meg teljesen helytálló információk.

A CAS nem a teljes elsőfokú eljárást hagyta helyben

– Az sem helytálló, hogy a CAS teljes mértékben helybenhagyta volna az elsőfokú eljárás során hozott döntést. Ugyanis a négyéves eltiltás mellett az elsőfokú hazai doppingbizottság határozatában az is benne volt, hogy 2017. július 11-től, vagyis az első kifogásolt mintától számítva az összes eredményét törölni kell. Ezt megváltoztatta a CAS úgy, hogy 

a 2017.  július 1-től 2017. december 3-ig terjedő időszakra vonatkozó és a négy kifogásolt minta idejére vonatkozó időszak alatt született eredményét kell törölni, ez két világkupát és egy hazai versenyt érint.

Ez jól mutatja, hogy a CAS szerint is 2017-es doppingvétségről beszélünk – állította az ügyvéd. 

A megfogalmazott vádakat aligha lehet válasz nélkül hagyni. Tiszeker Ágnes egyelőre nem reagált az elhangzottakra.