Sokan érezték úgy 2002 áprilisában, hogy összedőlt a világ, amikor a Fidesz ellenzékbe került. Aztán a baloldal csődbe vitte az országot, aminek terhét a magyar családok milliói viselik ma is. A Fidesz pedig alapjaiban változott meg. Szakértők tucatjai elemezték a 2002-es kampánystratégiát, s arra jutottak, hogy a mérsékelt kampánynak – beszéljenek az elért eredmények – volt tulajdonítható a sikertelenség. Orbán Viktor felhívására polgári körök alakultak, mert akkor még döntő részben polgárok szavaztak az egykori ifjúsági pártra, s tenni szerettek volna azért, hogy a polgári értékeket hirdető politikai erő kerüljön ismét a kormányrúdhoz.
Jól mutatja az akkori lelkesedést, hogy a két választási forduló között szinte az egész ország megmozdult, s csaknem megfordította az eredményt. A párt vezetése azonban szavakban talán igen, de tettei szerint nem bízott a polgári összefogásban. Az ezután gyökeresen megváltozott kommunikációban már nyoma sem volt az egykori polgári attitűdnek, az addig a baloldalra jellemző sárdobálás került előtérbe, azaz a szavazatmaximalizálás igénye felülírta a polgári értékeket.
Bár a polgári oldalon sokaknak nem tetszett a hangnemváltás, a balliberális oldal erőszakos kormányzása együtt tartotta a szavazótábort. Hogy 2006-ban mégsem sikerült a kormányváltás, az talán annak tudható be, hogy a Medgyessy-kabinet osztogatása elhitette a tömegekkel: valóban nagyot tud ugrani a pannon puma. 2006 őszének eseményei, az őszödi beszéd kiszivárgása, az azt követő, terrorcselekményekre emlékeztető rendőrattak, majd a 2008-as világválság döbbentette rá a tömegeket, hogy szó sincs valódi fejlődésről és demokráciáról – ismét becsapták őket. Az lett volna a csoda, ha ezután a Fidesz nem tud győzni 2010-ben.
Csúcson volt a polgári lelkesedés, az új kormánynak pedig késlekedés nélkül lépnie kellett, mert szétesőben lévő gazdaságot vett át. Az azonnali tűzoltás sikeresnek bizonyult, valóban talpra állt a gazdaság. Ám hiába reménykedtek sokan abban, hogy most valódi polgári építkezés indul, erről szó sem volt. Nem tudni, miként elemezték a győzelmet a pártban, annyi azonban bizonyos, hogy nem változott az emberek rosszabbik énjét célzó retorika. Primitív, szájbarágós szlogenekkel igyekeztek az ötletszerű kormányzás hibáiról elterelni a figyelmet.