Olyan kifejezések, hogy arrogancia, hogy gyűlölet, netán agresszivitás, könyörtelenség vagy intranzigencia, még véletlenül sem merültek fel egyik beszámolóban sem. Nyilván azért, mert ilyen konfliktuskereső kommunikáció egyáltalán nem volt jellemző a bizottsági meghallgatásra.
Az ATV A nap híre című műsorának vendégei viszont – érthetetlen módon – minden erejükkel azon voltak, hogy a fenti igaztalan, a valósággal köszönőviszonyban sem lévő dehonesztáló jelzőkkel lehetőség szerint minél jobban befeketítsék Varga Juditot.
Tüttő Kata, az MSZP elnökségi tagja például azért nevezte arrogánsnak, mert az Európai Ügyészséghez való csatlakozást a jelölt azzal válaszolta meg, hogy ez alkotmányba ütközik, ezért Magyarország nem csatlakozik. – Ez ilyen egyszerű – tette hozzá természetesen.
Azzal kapcsolatban pedig, hogy Varga Judit járt a tranzitzónákban, ahol tapasztalata szerint mind a higiénia, mind az oktatás, mind az ott dolgozókból áradó szeretet magasan az európai átlag felett van, Tüttő úgy reagált: „Hogy lehet azt mondani, hogy szeretet van, miközben gyűlöletkampány zajlik évek óta?”
A magát rendre függetlennek beállító másik vendég, Kukorelly Endre író a pártoktól való távolságtartását tavaly például azzal demonstrálta, hogy az áprilisi parlamenti választások estéjén az eredményvárást véletlenül az MSZP bázisán szurkolta végig. Ennek ellenére azonban álszeméremből Tüttő állásfoglalását politikai megnyilvánulásnak minősítette.
Majd „független” írói nyelven ott folytatta, ahol Tüttő abbahagyta, nevezetesen azzal, hogy Varga Judit a könyörtelenség, a hajlíthatatlanság helyett sokkal többre menne, ha kedvesen beszélne, megengedően, elismerve például, hogy a kormány ezt is, azt is rosszul csinálta. Röhej.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!