Mint emlékezetes, mindössze annyi történt, hogy a belorusz atomerőműben a hálózatra kapcsolás után – a próbaüzem alatt – elromlott négy mérőtranszformátor, amit pár nap alatt kicseréltek. Azóta a belorusz atomerőmű első VVER–1200 típusú blokkja kereskedelmi üzemben termel, és rövidesen megkezdi a villamosenergia-termelést a második egység is.

Arról nem is beszélve, hogy miközben a fent említett interjúban a Paks II atomerőmű megépítésével kapcsolatos hatósági engedélyezési eljárásról „filozofáltak” a cikk szerzőjével, a magyar nukleáris hatóság nevének pontos megnevezésével is gondok adódtak. Úgy is fogalmazhatunk, hogy ezen a ponton a „szerzőpáros” előtt valószínűleg egy többismeretlenes egyenlet tornyosult… Mi lehet a hazai nukleáris hatóság hivatalos elnevezése?! Az OAH minek lehet a rövidítése?! Még azt a minimális erőfeszítést sem tették meg, hogy legalább ennek utánanézzenek. Rutinból írtak valamit, ami éppen az eszükbe jutott, „Magyar Atomenergia Ügynökség”, miközben a hazai nukleáris hatóság hivatalos neve Országos Atomenergia Hivatal. Ez eléggé kínos…

Nem kevésbé 2021. májusi nyilatkozata, amikor az ellenzéki „szakértő” arról beszél, hogy a világ már meghaladta az atomerőművek technológiáját, ezért egyre kevesebb fog épülni belőlük. Paks II-t pedig eleve le kell állítani az energiaárak drasztikus csökkenése miatt.

Itt álljunk csak meg!

Ezzel szemben mi történt? Kevesebb mint egy év alatt az energiaárak drasztikus növekedésnek indultak, áram- és gázhiány van Európa-szerte. Az atomerőművek jövőjét tekintve pedig elég Brüsszelig menni, hiszen az Európai Bizottság javaslata zöld és fenntartható energiaforrásként ismeri el az atomenergiát. Az Európai Unióban egyre több ország tervez új atomerőművet építeni Hollandiától Lengyelországig.

Amiért feltétlenül bérelt helye van Holodának egy feltételezett Márki-Zay-kormányban, az a rezsicsökkentés. Pontosabban a rezsicsökkentés eltörlése. Miközben számos nyugat-euró­pai ország (pl. Franciaország, Spanyolország) immár követendő példának tartja a magyar rezsicsökkentést, az ellenzéki „szakértő” szerint: „irdatlan nagyságú pénzügyi forrásokat köt le teljesen feleslegesen, a rezsicsökkentés pedig úgy, ahogy van, értelmetlen… Rezsicsökkentés csak a mesében van.” Néhány hete úgy pontosított: a rezsicsökkentést a most létező formájában nem sokáig tartaná meg az ellenzék a kormányváltás esetén. Holoda Attila azt is kijelentette, hogy a zöldpártok például „már holnapután” kivezetnék a magyar energiamixből a nukleáris energiát, mások pedig úgy látják, hogy szükség lesz – az energiatárolás hiánya miatt – atomerőműre, ez viszont nem jelenti azt, hogy egy új kormány támogatná a paksi bővítést. Világos beszéd, nem?

Ha valakinek kétsége lenne, ne legyen! Az ellenzéki energetikai program biztos kézben van, ahol „a láncreakció a generátorban megy végbe”… Ha az ellenzék kerülne hatalomra, Holoda Attila és „szakértő” társai eltörölnék a rezsicsökkentést, az energiaárak elszabadulnának, felmondanák a Paks II atomerőművel kapcsolatos megállapodást, és egész egyszerűen kiszolgáltatnák Magyarországot az importszükséglet révén idegen érdekeknek, más államoknak és energiaszolgáltatóknak. Azt gondolom, ezt még a baloldali szavazók sem szeretnék.

A szerző atomenergetikai szakértő, az Atombiztos.blogstar.hu oldal szerzője

Borítókép: Holoda Attila olajmérnök, közgazdász, volt energiaügyi helyettes államtitkár (Fotó: MTI/Soós Lajos)