Rendkívüli idők rendkívüli döntéseket igényelnek. Ilyenkor ugyanis a toldozgatás-foldozgatás, a tutyimutyi viselkedés csak növeli a bajt. S nemcsak a teszetoszaság, hanem a nadrágszíjhúzás, a maradék életerőt is elfojtó, rövidlátó politika is. A 2008–2009-es válságkezelésben ennek a hozzáállásnak meg is lett az „eredménye”: még mélyebb, még elhúzódóbb válság.
A koronavírus-járványban most kétségkívül rendkívüli időket élünk, de szerencsére rendkívüli döntésekben sincs hiány, gondoljunk csak az elmúlt néhány nap eseményeire. Az orvosok radikális béremelése, a hitelmoratórium fenntartása és meghosszabbítása vagy a minden idők legnagyobb otthonteremtési programjaként beharangozott intézkedéssorozat „békeidőben” is óriási jelentőséggel bírna, nemhogy olyan bizonytalanság idején, amilyenben most vagyunk. Sőt Varga Mihály pénzügyminiszter tegnap azt is előrevetítette, hogy a következő hetekben további fontos bejelentések, versenyképességet javító lépések várhatók.
Noha egyelőre a nagyszabású otthonteremtési programnak csak az első elemét ismerjük, már az is kulcsfontosságú: a lakásépítés ismét öt százalékra csökkenő forgalmi adója ugyanis korábban már bizonyított. Akkor, öt évvel ezelőtt olyan mélypontról kellett kirángatni a lakásügyet, amilyenben háborús időkben sem volt. Az említett, korábbi elbaltázott válságkezelés annak idején tőrdöféssel ért fel a lakásépítési szektornak. A „szektor” szó azonban nagyon neutrális: a visszaesés mögött családi drámák tízezrei feszültek, gondoljunk csak a devizahitelezés egzisztenciális szorítására vagy a családjukat maguk mögött hagyó szakemberek tömeges külföldre vándorlására.
Innen kellett tehát talpra állni, amiben a csok és más családtámogatások mellett kiemelt szerepe volt az ötszázalékos lakásépítési áfának. A kedvezményes adókulcs eredményeként négy év alatt megháromszorozódott az egy évben átadott új otthonok száma, és most jó esély mutatkozik rá, hogy tartósan húszezernél több lakás épülhessen meg évente.
A kedvezményt 2016 elején vezette be a kormány, akkor deklaráltan korlátos időtartamra. Mégis szinte folyamatos polémia folyt arról, hogy meg kell-e hosszabbítani. Ne felejtsük azonban, hogy annak idején – még a koronavírus előtt – megvolt az oka a kedvezmény kivezetésének. Az újonnan épülő társasházi lakások egy részét ugyanis befektetők, illetve külföldiek vásárolták meg, pedig a kedvezmény nem őket volt hivatott támogatni. Csakhogy időközben a lakásbefektetés a Magyar Állampapír Plusz képében valós konkurenciát kapott. Ráadásul a pandémia idején külföldi turisták sem érkeznek, akikre sokan építették Airbnb-bizniszüket. A befektetői vásárlások visszaszorulása így már most érezhető a bérleti díjak csökkenésében és a lakásárak fékeződésében.