A felelős döntés azért is indokolt, mert az az ország, amelyik hozzányúl a hitelhez, az lényegében felelősséget vállal az összes olyan tagállamért, amelyik szintén él a lehetőséggel. Tehát, ha a jövőben valamelyik országnak gondja akad az uniós kölcsön törlesztésével, akkor bizony a többieknek, így Magyarországnak is helyt kell állnia helyette. Ezt a kockázatot máshol is szeretnék elkerülni.
A baloldal előszeretettel hangoztatja, hogy Orbánnak az uniós kölcsön nem kell, csak az orosz meg a kínai. Nem érdemes ezt összekutyulni. Paks II megépítése például azt jelenti, hogy az új erőmű jelentősen hozzájárul a biztonságos, megfizethető és klímabarát villamosenergia-ellátáshoz. A kínai Fudan Egyetem budapesti campusa pedig a tudásipart erősíti.
A balliberális politikusok jobban tennék, ha az államadósság témájában egy szót sem szólnának. Amikor kormányon voltak, akkor is nőtt az adósság, amikor nem volt válság. A 2008–2009-es pénzügyi krízis csak tovább tetézte a bajt. Nem mindegy, hogy hitelből termelő beruházásokra költünk vagy a közalkalmazottak fizetését és a nyugdíjakat fizetjük ki. Ráadásul 2010 előtt az uniós fejlesztési pénzek hatékony felhasználásában sem jeleskedtek balliberálisok. Kormányzásuk minőségét ékesen példázza az a bodrogkeresztúri kilátó, amit brüsszeli forrásból sikerült megépíteni. Aki fellép rá, negyven centiméteres (!) magasságból tekinthet a távolba.
A baloldal legnagyobb adóssága a hitelesség.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!