Adóeinstand Budapesten

2000. 03. 05. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A budapesti kerületek polgármesterei pártállástól függetlenül elutasítják, és az önkormányzatiság elleni támadásként értékelik a Fővárosi Közgyűlés döntését az építmény- és telekadó központosításáról. A 2001-től életbe lépő egységes helyi adóztatás a fővárosi családok tömegeit sodorhatja nehéz helyzetbe.- Az építmény- és telekadó egységesítésével a Városháza nemcsak az önkormányzatok zsebéből húz ki százmillió forintokat, hanem különösen a külső kerületek lakóit lehetetleníti el – közölte lapunkkal Szabolcs Attila, a XXII. kerület MDF-es polgármestere. Elmondta: a kertvárosban élők közül sokan „birtokolnak” olyan, néhány száz négyzetméteres zárt telkeket, amelyeken építeni nem lehet. Előfordulhat, hogy egy nyugdíjas házaspárnak ezek után évente százezreket kell fizetnie a fővárosnak. A budai kerületben eddig 700 forint volt a négyzetméterenkénti építményadó, de a lakások után nem szedtek adót, a gombás- és a borospincék után pedig jelentős kedvezményeket adtak. Az önkormányzat mintegy 600 millió forint adóbevétellel számol az idén, ám ha továbbra is kedvezményeket ad, azok mértékét a főváros a forrásmegosztásból levonja majd.- Felháborító és sajnálatos, hogy a főváros a kerületek ellenére is véghezvitte a helyi adók központosítását – nyilatkozta lapunknak Tóth Mihály.Csepel szocialista polgármestere a Budapesti Külső Kerületek Önkormányzati Szövetségének soros elnökeként szakmailag is hibásnak nevezte a közgyűlési döntést. A XXI. kerületben több mint a duplájára emelkedik az építményadó, és a vállalkozók ellehetetlenülnek – jövendölte a polgármester, aki szerint a maximálisan kivetett adó gyakorlatilag behajthatatlan.- A főváros urai egyszerűen kirendeltséget, városházi fiókot csináltak a kerületekből. Vége az önkormányzatiságnak – állítja Derce Tamás, Újpest független polgármestere. Szerinte a szocialista polgármestereknek nincs erkölcsi alapjuk bírálni, hiszen azt a kerületüknek juttatott százmilliókért éppen a forrásmegosztás „oltárán áldozták fel”. A polgármester álságosnak tartja, hogy Demszky Gábor főpolgármester a fővárost érintő kormányzati intézkedésekre hivatkozik. Az adóközpontosítást ugyanez a városvezetés még 1997-ben, a Horn-kormány idején terjesztette elő, csak a közelgő választások miatt mondott le átmenetileg e tervekről – tette hozzá. Újpesten egyébként mintegy 10 100 adózóból heten fizetnek maximális adót, a többségnek évente 370 forint a négyzetméterenkénti tarifa. A helyi testület következő ülésén várhatóan határozatban ítéli el a IV. kerületben élő és a rendeletet megszavazó fővárosi képviselőket.Karsai Károly V. kerületi fideszes polgármester nem lepődött meg a kerületek negligálásával meghozott döntésen. Úgy véli: a főváros mindenáron 4-es metrót akar építeni, s ehhez kell a pénz. Az építményadó „lenyúlása” a harmadik a helyi adók közül, hiszen évekkel ezelőtt az iparűzési, majd az idegenforgalmi adóval tették ugyanezt. Az eddig is a legmagasabb adótételt szedő Belvárost most évente 700 millió forinttal rövidítik meg.- Nem kizárt, hogy az egységesítéssel egyes kerületek több pénzhez jutnak a jövőben, azonban több hátrányos következménnyel is számolni kell – véli Tarlós István, Óbuda független polgármestere. A helyi adók emelését nem tartja igazságosnak addig, amíg a központi adók jelentősen nem csökkennek. A főváros a maximális mértékben adóztatna, míg a kerületek eddig széles körű kedvezményeket adtak. Óbudán például nincs telekadó, s építményeikért nem kell fizetniük a közintézményeknek, és mentesülnek az egyházi-kegyeleti ingatlanok is. A polgármester csodálkozik a tiltakozó MSZP-s polgármestereken, hiszen ők többnyire a szegényebb külső kerületek élén állnak, az SZDSZ-MSZP vezette fővárossal szemben mégsem „álltak ki”, amikor kellett volna.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.