Az építmény- és telekadó fővárosi központosítása elleni esetleges alkotmánybírósági beadványról tárgyalt tegnap a Budapesti Külső Kerületek Önkormányzati Szövetsége (BKKÖSZ). A XVI. kerületi kezdeményezést a IV. kerületben jogilag megalapozatlannak tartják, s szerintük a rendeletet megszavazó szocialistákat politikai felelősség terheli.A külső kerületek várhatóan még áprilisban megvizsgálják annak lehetőségét, hogy a Fővárosi Közgyűlés által egységesített „ingatlanadó” megsemmisítése ellen az Alkotmánybírósághoz forduljanak – nyilatkozta Tóth Mihály, Csepel szocialista polgármestere, az önkormányzati szövetség soros elnöke. A kerületi vezetők tegnapi tanácskozása még lapzártánkkor is tartott. Tóth szerint nem szabad politikai kérdést csinálni az ügyből, mert a fővárosi képviselők kényszerhelyzetben, a központi elvonások miatt szavazták meg a kerületek önállóságát sértő javaslatot.Ismeretes, a tévesen ingatlanadóként emlegetett építmény- és telekadó központosítását a főváros már évek óta tervezgette. A Városháza szabad demokrata- szocialista vezetése az értékalapú adóztatást is elképzelhetőnek tartotta, holott a helyi adókról szóló törvény ezt nem teszi lehetővé. A kerületek adóztatási jogának elvonását végül a Fővárosi Közgyűlés elfogadta.Derce Tamás, Újpest polgármestere szerint a külső kerületi szövetségben is többségben lévő MSZP elárulta a saját pártja által vezetett kerületeket is. Az adóegységesítéssel a kerületek önállósága megszűnt. Amennyiben a szocialista polgármesterek nem adnak választ arra, hogy milyen alkut kötöttek Demszky Gábor főpolgármesterrel, Újpest valószínűleg felfüggeszti BKKÖSZ-tagságát. Derce nem tartja jogilag megalapozottnak, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljanak, mert a lépésre éppen a Horn-kormány alatt módosított törvények jogosíthatták fel a fővárost.Az adók központosításának alkotmányossági vizsgálati lehetőségét még februárban a XVI. kerületi képviselők foglalták határozatba. Az egyhangúlag elfogadott tiltakozás szerint a fővárosi döntés azért törvénysértő, mert sérti az önkormányzatiságot, és veszélyezteti a kerületek gazdálkodását. A városrészek ezután már csak a kommunális adót vethetnék ki a lakókra, ám a kettős adóztatás tilalma miatt ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen.A soroksári képviselők pártállástól függetlenül elutasították az egységesítést – mondta el Geiger Ferenc független polgármester. Hozzátette: csak törvénymódosítással lehetne elkerülni a hasonló eseteket. Szorgalmazzák, hogy a polgármesterek teljes jogú képviselettel rendelkezhessenek a Fővárosi Közgyűlésben.
Hadházy Ákos: Magyar Péter fél egy választási vereségtől