Újra első fokon Erdélyi Nándor ügye

Hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság korábbi ítéletét, amelyben bűnösnek mondta ki Erdélyi Nándort két eladónő megölésében. A Legfelsőbb Bíróság most született végzésében átfogóan megalapozatlannak minősítette a Fővárosi Bíróság 2000. november 28-án kihirdetett ítéletét, és ezért az első fokon eljáró bíróságot új eljárásra kötelezte azzal a megszorítással, hogy a megismételt tárgyalást a Fővárosi Bíróság egy másik büntetőtanácsa folytassa le.

Nánási László
2002. 03. 29. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A jugoszláv állampolgárságú Erdélyi Nándort a Fővárosi Főügyészség nyereségvágyból több emberen elkövetett emberölés bűntettével, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével, valamint közokirat-hamisítással és jogellenes belföldi tartózkodás vétségével vádolta. Az ügy előzménye, hogy még 1997 decemberében szabadlábra helyezték Erdélyit, aki négyéves fegyházbüntetését töltötte, amit négyrendbeli bűnszövetségben elkövetett rablás miatt kapott. A feltételes szabadlábra bocsátás után Erdélyi Nándornak a kiskunhalasi határőr-igazgatóság közösségi szállásán kellett tartózkodnia, mivel a korábbi bírósági ítélet kiutasította az országból. 1998 januárjában három napra eltávozási engedélyt kapott, ám már nem tért vissza Kiskunhalasra.
Ebben az időben egymás után négy bolti alkalmazottat öltek meg a fővárosban, és a gyanú Erdélyi Nándorra terelődött. A későbbiekben a Fővárosi Főügyészség azzal vádolta a most harmincéves férfit, hogy 1998. január 17-én a Rákóczi úti Budmil üzlet eladóját, február 3-án egy csepeli textilüzlet két alkalmazottját és február 4-én egy Kinizsi utcai villamossági szaküzlet eladóját megölte. Mind a négy esetben közvetlen közelről, a fejre célzott lövéssel végzett áldozataival a tettes, akinek a zsákmánya a négy helyszínen összesen alig haladta meg az ötvenezer forintot. Az ügy szerteágazó voltára tekintettel a Fővárosi Bíróságon ötös bírói tanács tárgyalta az ügyet, amelyben harmincöt tárgyalási nap után a csepeli kettős gyilkosság ügyében mondták ki bűnösnek Erdélyi Nándort, a másik két vádpontban nem állapították meg vétkességét. Ekkor a vádlott életfogytiglani börtönbüntetést kapott azzal a megszorítással, hogy huszonhárom évnél hamarabb nem helyezhető szabadlábra.
A Legfelsőbb Bíróság idén március 5-én kezdte tárgyalni másodfokon az ügyet, amiben fordulatot hozhat az, hogy március 12-én a Fővárosi Főügyészségen megjelent egy tanú, Sz. Zsuzsanna, aki olyan tényeket mondott el, amelyek valószínűsítik Erdélyi bűnösségét a Kinizsi utcában, illetve a Rákóczi úton elkövetett emberölésekben. Ezt is figyelembe vette a Legfelsőbb Bíróság csütörtökön hozott döntésekor, amikor a Fővárosi Bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, megállapítva azt, hogy az első fokon eljáró ítélőtanács nem elemezte kellő alapossággal Erdélyi Nándor rendőrségi vallomásait.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.