Strasbourgi zöld jelzés

Az Európai Parlament (EP) tegnap igennel szavazott a belső piaci szolgáltatásokról, az úgynevezett szolgáltatási irányelvről, amelynek jelentőségét az EP szocialista és néppárti delegációja egyaránt elismeri – az értékelésben azonban már eltérnek az álláspontok.

A szocialista Herczog Edit a belső piaci szolgáltatások bizottságának tagja – mint lapunknak elmondta – „álmai megvalósulását” látja abban, hogy 50 évvel a római szerződés megkötése után a tagállamok szolgáltatói szabadon és törvényesen nyújthassák szolgáltatásaikat az unió valamennyi tagországában, és ne ismétlődhessen meg például a „pozsonyi idegenvezető esete”. Szájer József néppárti delegációvezetővel abban nem ért egyet, hogy a magyar néppárt a direktíva első olvasatának elutasításával jobbá tette a most elfogadott szöveget. Arra a kérdésre, hogy kik ellenezték a szolgáltatások liberalizációját, Herczog elmondta: a belga és francia szocialisták egy része, a kommunista pártok, a szélsőjobboldali pártok, és ellene vannak a „szélsőségesen liberálisok” is. Mivel csupán irányelvről van szó, azt minden tagországban ratifikálni kell.
Szájer József lapunknak úgy nyilatkozott, hogy az ügyben nem látja semmilyen vita értelmét, mert mindkét delegáció segítette a folyamatot. Ők az első olvasatot azért nem szavazták meg, mert Magyarország megnyitotta a tőke- és árupiacát az EU előtt, de a többi tagország a szolgáltatási piacok megnyitása ügyében a Kelet-Európából jövő olcsó munkaerőtől tart. Szájer hozzátette: az irányelvnek ki kell állnia a gyakorlat és az Európai Bizottság próbáját.