A Népszabadság tegnap közreadott értesülése szerint a szakértői intézet befejezte azt a DNS-vizsgálatot, amelynek eredménye bizonyítékként szolgálhat a 21 éves E. Zsanett megerőszakolásával összefüggő büntetőügyben. Az eredményből levonható következtetések azoknak a rendőröknek az álláspontját erősítik meg, akik tagadták, hogy megerőszakolták volna a lányt. A szakértői intézet tegnapra ígérte a DNS-vizsgálat eredményét – tette hozzá a szerző. A cikk magyarázatot adott arra is, miért nyúlt ilyen hosszúra a vizsgálat: forrásaik szerint ennek az volt az oka, hogy az intézet „nem kapott kellő mennyiségű és minőségű mintát”. Mint írták, „ennek ellenére” is le lehetett vonni következtetéseket, s ezek a rendőrök által elmondottakat igazolták.
A Stop.hu internetes portál tegnap meg nem erősített ügyészségi információkra hivatkozva azt írta: „a vizsgálatban hat, különböző DNS-mintát találtak E. Zsanett ruháján, ám ezek közül egyik sem a megvádolt rendőröktől származik”. Ezenkívül még két bulvárlap is ugyanazokat az információkat tette közzé, mint a fent említett két orgánum.
Mindezekkel szemben Morvai Attila, a Fővárosi Főügyészség szóvivője lapunk érdeklődésére közölte: nem érkezett meg a DNS-minta a nyomozó ügyészségre. Úgy tudjuk, ez mára várható. A sértett jogi képviselője, Tuza Péter sem kapott a vizsgálati eredményből. A sajtóban megjelent információkról elmondta: ha azok igaznak bizonyulnak, akkor a kiszivárogtatást ki kell vizsgálni. – Ha az ügyészség sem rendelkezik a szakértői anyaggal, akkor az adatok hogyan jutottak el a sajtóhoz? – tette föl a kérdést a jogász. Emiatt akár hivatali visszaélés címén büntetőeljárást lehetne kezdeményezni. Tuza szerint ennek fényében a vizsgálat majdani eredménye is súlyosan aggályos.
A jogász tegnap az ügyészségtől tájékoztatást kért arról, mi szolgált az ügyben szereplő egyik tanú személyi védelme elrendelésének alapjául, illetve kicsoda ez az illető, s mi köze E. Zsanetthez. Ugyanis mindezekről Tuzát nem tájékoztatták. Miként arról tegnap beszámoltunk egy tanúskodó fiatal nő személyi védelmét rendelte el az ügyészség nemrégiben azért, mert a lány úgy véli, E. Zsanett megfenyegette. Több sajtóorgánum szerint azért, mert nem azt a vallomást tette, amit korábban megbeszéltek. Ezzel szemben lapunk úgy tudja: E. Zsanett azért haragudott meg ismerősére, mert nem éppen erkölcsös lánynak állította be vallomásában.
Emlékeztetőül: a nyomozás május közepén indult a 21 éves E. Zsanett feljelentése alapján. A lány állítása szerint május 4-én Budapesten, a Múzeum körúton öt rendőr igazoltatta, majd egy sötét mellékutcába vitték, ahol ketten megerőszakolták, majd hazakísérték, és húszezer forintot átvettek tőle. A Fővárosi Főügyészség május 17-én jelentette be, hogy az ügyben öt rendőrt gyanúsított meg a Budapesti Nyomozó Ügyészség: két rendőrt erőszakos közösülés bűntettével és vesztegetéssel, három rendőrt pedig bűnsegédként elkövetett erőszakos közösülés bűntettével. A meggyanúsított rendőrök szolgálati viszonyát felfüggesztették. Mindannyian a Rendészeti Biztonsági Szolgálat kötelékébe tartoztak.
origo.hu
Több fa is az útra vagy házakra dőlt Veszprém vármegyében
