Bővülhet az örökségi lista

2002. 05. 24. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Éppen harminc éve fogalmazta meg az UNESCO az emberiség számára kiemelkedő jelentőségű kulturális és természeti értékek védelméről szóló világörökségi egyezményt. A megállapodás egyik legfontosabb eleme, hogy a világörökségi jegyzék azokat a kiemelkedő kulturális és természeti értékeket foglalja magában, amelyekre mindenképpen oda kell figyelni, függetlenül attól, hogy bajban vannak-e, vagy sem.
Eddig csaknem 160 ország csatlakozott az egyezményhez, s az ehhez kapcsolódó jegyzékre 600 kulturális és természeti kincs került fel. A jelölést mindig a tagország kezdeményezheti a világörökség bizottságánál az adott hely kezeléséről és védelméről szóló részletes tervvel. Az értékelés két független tanácsadó testület – az International Council on Monuments and Sites (ICOMOS) és a World Conservation Union (IUCN) – feladata.
Tévednek, akik azt hiszik, hogy a listára kerülés automatikusan anyagi támogatást is jelent a címnyertes ország, helyszín számára. A közvetlen pénzbeli juttatásnál jóval nagyobb érdem, hogy a világörökségi terület a nemzetközi figyelem középpontjába kerül.
Magyarország 1985-ben csatlakozott az egyezményhez. Nyilvánvaló érdek, hogy a világon számon tartott kulturális értékek számát növeljük, és ezeken keresztül is képviseljük magyarságunkat. A világleltárhoz hazánk eddig hét helyszínnel járult hozzá. A jegyzékbe először a budai Várnegyed a Duna-parttal és Hollókő-Ófalu került fel 1987-ben. Budapest „a Duna-partok és a Vár látképe, a természeti és épített környezet harmóniájának ritka példája” indoklással kapta meg a címet. Hollókő a Várhegy alján épült középkori település palóc házaival, különleges, orsós szerkezetével mint élő település nyerte el a címet. Hollókő kitűnően érzékelteti a világörökségi cím jelentőségét: az évi ezerötszáz turista helyett ma minimum évi százötvenezer látogató keresi fel a falut. Aggtelek, a magyar–szlovák határ két oldalán elterülő gömör–tornai karszt egyedülállóan változatos felszín alatti világa 1996 óta természeti örökségként szerepel a jegyzékben. Aggtelek tipikus példája annak, amikor egyedülálló növény- és állatvilága miatt is kitüntetnek egy területet. A világon csak itt fordul elő a tornai vértő, és a barlangban van a déli sárkányfűnek az egyetlen hazai termőhelye is.
A pannonhalmi bencés főapátság épületegyüttese önmagában talán nem lett volna elegendő ahhoz, hogy a világörökség részévé avassák, ám a szakemberek két irányban bővítették ki az előterjesztést – a környezet és a belső tartalom felé. Pannonhalma elbírálásakor így elsősorban a szellemi központot értékelték, amely jelentős a magyar és az európai történelem számára. Pannonhalmát a Hortobágyi Nemzeti Park felvétele követte, amely vegyes kategóriában került listára.
Az 1999-ben világörökséggé emelkedett pécsi ókeresztény temető tipikus példája annak, amikor egy védett területen az egymást követő kultúrák kiemelkedő kincseit örökítettek át a jelen és a jövő számára. A középkori városfallal övezett terület kulturális és történelmi kontinuitása egyedileg és együttesen is értékes műemlékeket őrzött meg.
A legutóbbi díjazott, a Fertő tó és környéke kultúrtáj kategóriában kapta meg a címet. Az előterjesztést Magyarország és Ausztria közösen nyújtotta be. Bár a tó magyar része jóval kisebb, egyedi volta tagadhatatlan. Értékteremtő erő, hogy a Fertő tó földrajzi megosztottsága ellenére természeti egység maradt, amely hidrológiai kapcsolatban van a Dunával, és a legnagyobb sóstó Európában.
A kultúrtájegység részei a tavat körülvevő középkori eredetű települések, a fertődi Esterházy- és a nagycenki Széchenyi-kastély is.
A világörökségi címet persze el is lehet veszíteni. Bár ritkán merül fel, hogy töröljenek egy már felvett örökségi tételt a jegyzékből, ha a tagország nem teljesíti a felvételkor vállalt kötelezettségeket, az UNESCO dönthet a törléséről.
Hollókő-Ófaluban például veszélybe került az élő falu jelleg: a fiatalok kiköltöztek a településrészről, és félő volt, hogy nem lesz „utánpótlás”. Problémát jelentettek az utcai pavilonok is, amelyek a helyieknek ugyan megélhetést biztosítanak, de a faluképet rombolják. A cím nem került közvetlen veszélybe, de a bizottság vezetősége jelezte észrevételeit.
A világörökség nemzeti bizottsága tavaly év végén a világörökség központhoz fölterjesztette az új, magyar várományosi listát, rajta az Andrássy utat történelmi környezetével, a tokaji borvidéket és a visegrádi középkori királyi központot a vadászterülettel.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.