Simor András a szőnyeg szélén

A rendszerváltás után a legnagyobb külföldi befektetések jelentős része is offshore cégként került hazánkba – árult el egy titkot Simor András. A Magyar Nemzeti Bank elnöke a parlamentben megígérte, hogy megjavul, és elmagyarázta, hogyan válik meg ciprusi cégétől.

Magyar Nemzet
2009. 06. 09. 15:56
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Azonnali kérdést intézett tegnap a parlamentben a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnökéhez, Simor Andráshoz a Fidesz képviselője, Szijjártó Péter, annak ciprusi cégügyéről, illetőleg az abba áthelyezett befektetéseiről érdeklődve. Az ellenzéki politikus szerint egy jegybankelnöktől elvárható, hogy rendesen adózzon, tovább szavatolja a pénzügyi és az adórendszer tekintélyét, biztonságát. Ám ha az MNB elnöke egy adóparadicsomban, jelesül Cipruson tart fenn céget, akkor az botrány, mégpedig azért, mert a kormány azt állítja néhány hete, hogy az offshore cégek alkalmasak a magyarországi adófizetési kötelezettség megkerülésére – vélekedett Szijjártó, hozzáfűzve: annak megállapítása, hogy a jegybankelnök cége bármilyen törvényt megsértett-e, az illetékes hatóságok feladata. – Azt sem tudjuk, hogy a Magyar Köztársaság költségvetését mennyi adó be nem fizetésével károsítja meg egy ilyen cég működése – jelentette ki a honatya, megjegyezve: az emberek joggal várják a választ arra a kérdésre, hogy mi lehet az a gazdasági tevékenység, amiért egy Magyarországon élő embernek Cipruson kell bejegyezni a cégét.

Arra is joggal várják a választ, hogy ilyen rendkívül nehéz időszakban a jegybank elnöke miért teszi át majdnem 900 millió forintját egy magyarországi alapkezelőből egy Cipruson bejegyzett cégbe? Ennek ugyanis két oka lehet: vagy az, hogy ott kedvezőbben lehet adózni, ami a jegybank elnöke esetében nem a korrektséget és az átláthatóságot szolgálja. A másik: a Magyar Nemzeti Bank elnöke nem bízik a magyar pénzügyi rendszer stabilitásában, ami rendkívüli problémákat tud generálni – nyomatékosította a Fidesz politikusa, feltéve a kérdést: miért vándorolt át majdnem 900 millió forint Ciprusra?

Válaszában Simor András közölte: szerinte a személyét ért támadások közvetett módon képesek veszélyeztetni a független jegybank hitelességét. – A személyemmel kapcsolatos valótlan hírekre a napokban már válaszoltam, így ezeket nem ismétlem meg, arra azonban kitérnék, hogy Ciprus nem adóparadicsom, tőlem pénz az országból ki nem áramlott; azok a befektetési jegyek, amelyeket ön említett, korábban is külföldön voltak – állította a jegybankelnök, akinek szavait óriási felhördülés, nevetés, valóságos hangorkán fogadta az ellenzéki padsorokban. – Megértettem azonban azok véleményét – folytatta –, akik szerint a közszereplőkre, így a jegybank elnökére is szigorúbb viselkedési szabályok kell, hogy vonatkozzanak, ezért eldöntöttem, hogy a tulajdonomban álló külföldi társaságban lévő befektetéseket a lehetőségekhez képest a leggyorsabban értékesítem, majd a társaságot megszüntetem, a befolyó öszszeget pedig hazautalom – védekezett Simor, egyúttal arra kérve az Országgyűlést, hogy változtassa meg a vagyonnyilatkozat-tétel formáját, hogy a képviselők teljeskörűen és részletesen tudjanak elszámolni vagyonukkal. Az MNB-elnök válaszát amúgy a szocialista képviselők közül csak páran tapsolták meg.

Szijjártó Péter viszonválaszában hangsúlyozta: ha valaki havi több mint hétmillió forintot keres közpénzből, akkor annak nem kell csodálkoznia, hogy vele szemben magasabb erkölcsi és egyéb elvárások mutatkoznak. – Nagyon sajnálom, hogy egy ilyen botránynak kellett történnie ahhoz, hogy ön úgy gondolja: nem helyes, ha a jegybankelnök befektetései Cipruson vannak, amely nem mindig az átláthatóan, korrektül, százszázalékosan adózó üzletemberek gyűjtőhelye – szögezte le a Fidesz képviselője.

A jegybankelnök az MNB honlapján lényegében megismételte Szijjártó Péternek adott válaszát, ami azonban egy új elemmel is gazdagodott. Így fogalmaz Simor: „2004 előtt Magyarország is számos offshore cégnek adott otthont, sőt a rendszerváltás után a legnagyobb külföldi befektetések jelentős része is offshore cégként került hazánkba.” Szakértőink szerint mindez új fényben világítja meg az agyondicsért külföldi vállalatok magyarországi letelepedését. A közvélemény ugyanis nemigen hallhatott eddig arról, hogy a munkahelyek létrehozásának indokával Magyarországra telepített, és egyébként is jelentős adókedvezményekben részesített külföldi vállalatok legnagyobbjai nem, vagy alig fizettek adót Magyarországon.

Zsebők Csaba

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.