Klubrádió: Bolgár úr 2009-ben még másképp gondolta

Bolgár György, a Klubrádió „sztárja” 2009 ősszén még arról beszélt műsorában a frekvenciapályázatokat illetően, hogy „aki a legtöbbet ajánlja, és a legjobb feltételeket, azét fogjuk elfogadni”. Mint ismert, a Klubrádió azért vesztette el a 95.3 MHz-es frekvenciát, mivel nyolcmillió forinttal kevesebbet ajánlott, mint a nyertes.

Kovács András
2012. 01. 25. 17:26
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Nem lehet azt mondani, hogy Danubius és Sláger, illetve a tulajdonosok jól csinálták. Ezért örökre az övék. Nem! Ki van írva, hogy ennyi évre kapják meg, és utána egy pályázatot hirdetünk. Aki a legtöbbet ajánlja és a legjobb feltételeket. Azét fogjuk elfogadni” – ezt Bolgár György még 2009. október 28-án a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában mondta a Danubius és a Sláger Rádió frekvenciáját érintő döntések kapcsán.

Mint ismert, Kiricsi Karola, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság médiatanácsának szóvivője kedden arról beszélt az m1 Ma reggel című műsorában, hogy ha a Klubrádió nyolcmillió forinttal többet ajánlott volna, akkor ma az övé lenne a 95.3 MHz-es frekvencia. Kiricsi közölte: a rádió az 53 millió forintos, minimális éves díjajánlaton felül egy jelképesnek mondható pluszvállalást tett pályázatában, 0,4 százalékot vállalt a minimálár felett. Ehhez képest a nyertes plusz 40 százalékot ajánlott, vagyis csaknem százszorosát, mint a Klubrádió – közölte a szóvivő.

Kroes nagyon aggódik

Neelie Kroes, a digitális és médiaügyekkel foglalkozó EU-biztos, az Európai Bizottság médiaügyekben illetékes alelnöke kedden találkozott Arató Andrással, a Klubrádió elnökével, és megígérte neki: továbbra is arra bátorítja a magyar kormányt, hogy „demokratikus módon cselekedjen”. Kroes szerint a Klubrádió számos politikai és gyakran bíráló hangvételű kommentárt közöl, és csak 2011-ben nyolc helyi frekvenciáját vesztette el. „Ezek a tények aggodalommal töltenek el a magyarországi médiaszabadságot és médiapluralizmust illetően” – mondta Kroes.

Az ügyben Nyakó Istvánnak is „meg kellett szólalnia”, aki szerint a Klubrádió „betiltását” a Fidesz megrendelésére „pártszolgálatosok” hajtották végre. Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője erre úgy reagált, hogy „a külföldi és hazai nyomásgyakorlók„ nem kevesebbet kérnek, mint hogy a hatályos magyar törvények és a tisztességes gazdasági verseny szabályainak ellenében valaki csak azért, mert ők támogatják, előnyhöz juthasson. Ez az összes európai egyezménnyel, az európai értékekkel szemben áll – tette hozzá.

Tényleg nincs szólásszabadság?

Bolgár 2009-es kijelentése annak fényében is érdekesnek hat, hogy a január 22-i rádió melletti tüntetésen arról beszélt, hogy mindennapos veszélyben van Magyarországon a sajtószabadság. „Miután abba nem tudtak beleszólni, mit mondjunk, abba próbálnak beleszólni, hogy szólhatunk-e egyáltalán” – tette hozzá. Ugyanezen a rendezvényen Arató úgy vélekedett, a Klubrádió soha nem akart mást, mint tényeket és véleményeket közvetíteni. Mint mondta, már a fél világ látja, az amerikai külügyminisztertől kezdve az Európai Parlamenten át a demokratikus magyar közvéleményig, hogy ha nincs Klubrádió, nincs szólásszabadság.

A Klubrádió műsorszolgáltatási jogosultsága a budapesti 95.3 MHz-es frekvenciára 2011 februárjában járt le, azóta a rádió ideiglenes műsorszórási engedéllyel működik. A médiatanács a frekvenciát tavaly megpályáztatta; a december 20-ai döntés értelmében azt az Autórádió Kft. nyerte el. A Klubrádió a döntést jogi úton támadta meg, az eljárás folyamatban van.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.