A Hadnagy Ibolya által vezetett bírói tanács, elfogadta a védelem álláspontját, úgy ítélte meg: Hagyó Miklós zárolt vagyona a per tárgyává tett időszakot megelőző évekből származik, és a rendelkezésre álló dokumentumok igazolják annak törvényes eredetét. Ezért az első fokon eljáró bíróság a fővádlott hozzátartozóinak nevén szereplő vagyonrészek zárlatának feloldásáról döntött. A határozatot a védő és az ügyész is tudomásul vette, a BKV jogi képviselője azonban jelezte fellebbezési szándékát, így abban az ítélőtábla hoz majd jogerős döntést.
A Kecskeméti Törvényszék továbbra is fenntartotta viszont Hagyó Miklós vagyonának zárlatát, amely a korábbi jogcímektől eltérően 30 millió forint erejéig az esetleges vagyonelkobzás, míg nagyobb részben a BKV jogi képviselője által kedden benyújtott, mintegy 169 millió forintos kártérítési igény fedezetéül szolgál. Mivel a határozat ellen egyetlen érintett fél sem fellebbezett, az jogerőre emelkedett.
Sikertörténetről beszélt a védő
Kádár András, az elsőrendű vádlott ügyvédje a tárgyalás után sikerként értékelte a döntést. Mint mondta, a zárolt vagyonelemek egy részének feloldásánál is jelentősebb eredménynek tartja, hogy a bíróság az általuk becsatolt dokumentumok alapján bizonyítottnak látta: a védence és hozzátartozói nevén szereplő vagyon törvényes, ahhoz ráadásul Hagyó Miklós jóval 2007. január 1-ji főpolgármester-helyettesi kinevezése előtt jutott.
A keddi tárgyaláson a jogi képviselő azzal érvelt: nem állnak fenn a körülbelül 300 millió forint összértékű vagyon zár alá vételének törvényi feltételei. Hangsúlyozta: korábban mintegy másfél éven át úgy folyt az eljárás, hogy a vádhatóság sem látott okot védence vagyonának zárolására. „Ennek ténybeli és jogi alapja 2011 decemberében, a Központi Nyomozó Főügyészség ez irányú indítványának benyújtásakor is hiányzott” – mondta.
A lánya nevére íratta
Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró a tárgyaláson ismertette a zárolt ingatlanok értékét és adásvételeinek részleteit. Hangsúlyozta: ezt azért tartja szükségesnek, mert Hagyó Miklós eddig nem nyilatkozott vagyoni helyzetéről. Elmondta: a vádlott jászfelsőszentgyörgyi és jászberényi ingatlanai mellett a legjelentősebb értéket két budapesti, Rege úti lakása képviseli, amelyek egyikét – ajándékozási szerződéssel – kiskorú lányának nevére íratta.
E lakásokat 2007-ben 110 millió forintért vásárolta, és részben hitelből, további 22 millió forintért újíttatta fel. A beruházáshoz egy Törökbálinton 105 millió forintért eladott, egy Érden korábban 32 millióért vett, majd ugyancsak eladott ingatlan és egy 2006-ban Piliscsabán 26 millió forintért értékesített szántóterület biztosított anyagi forrást.
Megszakadt a kapcsolat
Hagyó Miklós a személyi körülményeire vonatkozó bírói kérdésre válaszolva úgy fogalmazott: jelenleg családapa, vádlott, és az ingatlanainak bérbe adásából származó bevételekből él. Utalt arra, hogy a zárlat alá vett ingatlanok között akad, amelynél tulajdonosként rajta és gyermekén kívül korábbi élettársa szerepel. Az akkoriban tartósnak tűnő kapcsolat azonban vád alá helyezése óta megszakadt – mondta Hagyó.
Kutron Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség csoportvezető ügyésze a keddi döntéshozatal előtt kijelentette: a védelem által becsatolt szerződések azt igazolják, hogy Hagyó Miklós pénzét és ingatlanjait egyaránt ki akarta vonni a felelősségre vonás fedezeti köréből. Ez a folyamat most is zajlik, így indokolt az elsőrendű vádlottnak és hozzátartozóinak teljes vagyonára vonatkozó kényszerintézkedés fenntartása.
A Hagyó-ügy – az mno.hu cikkei a témában:
• „Nokia-dobozban adtam át a pénzt Hagyónak” – interjú Balogh Zsolttal
• Hagyó felemelkedése és bukása
• „És Demszky Gábornak is voltak elképesztő kérései” – interjú Antal Attilával
• „Nyakó és felesége buszokat kért kölcsön” – beszélgetés Regőczi Miklóssal
• „Halálfélelmem van tőled, Miklós” – mondta a rendőrségi jegyzőkönyv szerint Balogh Zsolt
„Egy szó sem igaz belőle”
A szeptember 13-i tárgyalási napon tagadta azt a vádat Hagyó Miklós, hogy nokiás dobozban 15 millió forintot vett át: „Egy szó sem igaz belőle” – mondta az egykori szocialista politikus. Hagyó egyébként kivétel nélkül tagadta a vele szemben megfogalmazott valamennyi vádat.
Hagyó Miklós a közel százoldalas vallomását több tárgyalási napon olvasta fel. A volt szocialista budapesti erős embernek többször is szünetet kellett tartania.
Vád a Hagyó-ügyben
A Központi Nyomozó Főügyészség folytatólagosan bűnszervezetben elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt vádolta meg Hagyó Miklóst és társait. A vádirat szerint az általa vezetett bűnszervezet 2007 januárjától 2008 augusztusáig 1,49 milliárd forintot meghaladó vagyoni kárt okozott a BKV-nak. A Hagyóval és 14 társával szembeni per június 13-án kezdődött.
