Előlegként nem kellettek Hiszékenynek a „gurigák”?

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Az MSZP-s korrupciós perében új eljárást kért az ügyész, akire össztüzet zúdított a védő és a vádlott.

2017. 01. 09. 21:03

Ezzel szemben Somodi János azt magyarázta: nemzetközi szakértők szerint a magyar a világon a negyedik legnehezebb nyelv, és minden szónak jelentősége van. Az ügyész szerint a titkosszolgálati eszközökkel végzett lehallgatásokat hiányosan citálta az első fok, a kimaradt szavak legalábbis kétséget ébresztenek az ítélet iránt.

Emiatt azonban csakis az ügyészséget kárhoztatta Kádár András, az elsőrendű vádlott védője, aki szerint a fellebbezés alaptalan, s az elsőfokú ítélet hatályban tartását kérte a Fővárosi Ítélőtáblától. Az ügyvéd az elsőfokú ügyészség eljárását iratellenesek nevezte, s ugyanilyennek tartja a mostani indítványt is.

A szocialista parlamenti képviselő, volt alpolgármester egyenesen az ügyészséget vádolta meg bűncselekménnyel, azzal, hogy szerinte valótlan tartalmú dokumentumokat használtak fel ellene. Ilyennek tartja, hogy a jegyzőkönyvek, amelyeket a vádhatóság állított össze, nem egyeznek a hangfelvételekkel. „2033-ig titkosították, miért indítottak ellenem több hónapos lehallgatási akciót. Össze nem illő darabokból akarnak várat építeni, de ez nem megy, ez csupán ügyészi önigazolás” – hangsúlyozta Hiszékeny Dezső.

A Fővárosi Ítélőtábla január 30-ára napolta el a tárgyalást, akkor várhatóan ítéletet is hirdet.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.